18.2.2012   

SL

Uradni list Evropske unije

C 48/18

(1)

Sklep se nanaša na eno in nenehno kršitev člena 101 Pogodbe in člena 53 Sporazuma EGP v sektorju stekla za katodne cevi ter je naslovljen na štiri podjetja: (i) Samsung Corning Precision Materials Co., Ltd. (ii) Nippon Electric Glass Co., Ltd., (iii) Schott AG in (iv) Asahi Glass Co., Ltd.

(2)

Komisija je po prošnji za imunost podjetja SCP (3) marca 2009 izvedla nenapovedane preglede v prostorih podjetja Schott (4). Komisija je večjim proizvajalcem stekla za katodne cevi poslala zahteve po informacijah. Podjetji NEG (5) in Schott sta zaprosili za znižanje globe.

(3)

Postopek v tej zadevi se je začel 29. junija 2010. Pogovori o poravnavi so potekali med 13. julijem 2010 in 1. julijem 2011. Pozneje so člani kartela Komisiji predložili uradno zahtevo za poravnavo na podlagi člena 10a(2) Uredbe (ES) št. 773/2004. Komisija je 29. julija 2011 sprejela obvestilo o nasprotovanju in vse stranke so potrdile, da obvestilo odraža vsebino njihovih vlog za poravnavo in da so še vedno pripravljene nadaljevati postopek poravnave. Svetovalni odbor za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje je 17. oktobra 2011 izdal pozitivno mnenje in Komisija je 19. oktobra 2011 sprejela sklep o tej zadevi.

(4)

Naslednja podjetja so kršila člen 101 Pogodbe in člen 53 Sporazuma EGP s tem, ko so v spodaj navedenih obdobjih sodelovala v protikonkurenčnih ravnanjih, povezanih z dobavo stekla za katodne cevi v EGP:

(5)

Sklep se nanaša na eno in nenehno kršitev člena 101 Pogodbe in člena 53 Sporazuma EGP, katere namen je bil omejevanje konkurence na področju cen v sektorju stekla za katodne cevi v EGP.

(6)

Stranke, ki so sodelovale pri kršitvi, so usklajevale dejavnosti stekla na področju za katodne cevi v EGP s protikonkurenčnim ravnanjem, ki se uvrščajo med neposredna in posredna usklajevanja cen. Na dvo- in tristranskih kartelnih sestankih so usklajevale cene stekla za katodne cevi z uporabo različnih sredstev, vključno z usklajevanjem cen stekla za katodne cevi za določene kupce in z občasnim določanjem ciljnih cen nekaterih vrst stekla za katodne cevi. Stranke so na dvo- in tristranskih sestankih vzpostavile visoko raven preglednosti v zvezi s preteklim, sedanjim in prihodnjim stanjem njihovih zadevnih položajev na trgu v smislu razvoja cen, povpraševanja večjih kupcev, njihovih dobavnih deležev za večje kupce, stalne proizvodnje ter sprememb v zmogljivostih. Poleg tega so vse stranke svoje dejavnosti usklajevanja cen dopolnjevale z občasno izmenjavo zaupnih in občutljivih tržnih informacij (na primer prodaja v EGP, stanje zalog, spremembe pri kupcih, stroški surovin ter ocene povpraševanja in prodaje) prek svojih strokovnjakov za trženje.

(7)

Na splošno je kartel obstajala od 23. februarja 1999 do 27. decembra 2004. Toda od sredine julija 2001 do decembra 2002 je bilo za kartel značilno obdobje zmanjšane dejavnosti s precej manj protikonkurenčnimi stiki, ki so bili večinoma omejeni predvsem na manj občutljive tržne informacije. Zato se to obdobje šteje kot obdobje omejene dejavnosti kartela.

(8)

Za sklep se uporabljajo Smernice o načinu določanja glob iz leta 2006 (6). Sklep z izjemo podjetja SCP nalaga globe vsem podjetjem, navedenim v točki (4) zgoraj.

(9)

Osnovni znesek globe je določen na 16 % prodaje podjetij stekla za katodne cevi kupcem v EGP.

(10)

Osnovni znesek se pomnoži s številom let sodelovanja pri kršitvi, da se v celoti upošteva trajanje sodelovanja vsakega posameznega podjetja pri kršitvi.

(11)

Trajanje sodelovanja podjetij v domnevni kršitvi za podjetje AGC (7) znaša 3 leta in 11 mesecev, za podjetji NEG in SCP 4 leta in 5 mesecev ter za podjetje Schott 3 leta in 10 mesecev. Obdobje omejene dejavnosti (kakor je pojasnjeno v točki (7) zgoraj), se ne upošteva pri izračunu glob.

(12)

V tej zadevi ni oteževalnih okoliščin.

(13)

Zaradi olajševalnih okoliščin se globi za dve podjetji znižata.

(14)

Podjetjema AGC in Schott se globa zniža, saj sta ti podjetji v kartelu sodelovali samo v omejenem obsegu v zgodnjem oziroma poznem obdobju kartela. Podjetje Schott ne izpolnjuje pogojev za znižanje globe v skladu z Obvestilom o prizanesljivosti. Toda globa za podjetje Schott je znižana zaradi njegovega učinkovitega sodelovanja v obsegu, ki presega področje uporabe obvestila o prizanesljivosti pravne obveznosti podjetja glede sodelovanja.

(15)

V tem primeru ni potrebe po povečanju globe zaradi doseganja zadostnega odvračilnega učinka.

(16)

V tej zadevi se ne zahteva prilagoditev zneskov glede na promet podjetij.

(17)

Podjetju SCP se odobri imuniteta pred globami in podjetju NEG se odobri zmanjšanje globe za 50 %.

(18)

Kot rezultat uporabe Obvestila o postopkih poravnave se znesek globe, naložene podjetjem NEG, Schott in AGC, zmanjša za 10 %.

(19)

Za eno in nenehno kršitev, ki jo obravnava ta sklep, se naložijo naslednje globe: