Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TN0525

    Zadeva T-525/09: Tožba, vložena 28. decembra 2009 – MIP Metro proti UUNT – Metronia (METRONIA)

    UL C 80, 27.3.2010, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.3.2010   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 80/31


    Tožba, vložena 28. decembra 2009 – MIP Metro proti UUNT – Metronia (METRONIA)

    (Zadeva T-525/09)

    2010/C 80/52

    Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina

    Stranke

    Tožeča stranka: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Nemčija) (zastopnika: R. Kaase in J. C. Plate, odvetnika)

    Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)

    Druga stranka pred odborom za pritožbe: Metronia, SA (Madrid, Španija)

    Predlogi tožeče stranke

    Odločba prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 8. oktobra 2009 v zadevi R 1315/2006 1 naj se razveljavi, ker je bila pritožba zavrnjena z obrazložitvijo, da ni v skladu s členom 8(1)(b) Uredbe Sveta št. 40/94 (zdaj člen 8(1)(b) Uredbe Sveta št. 207/2009); in

    toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov, vključno s tistimi, ki so nastali v postopku z ugovorom in v pritožbenem postopku.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Prijavitelj znamke Skupnosti: druga stranka pred odborom za pritožbe

    Zadevna znamka Skupnosti: figurativna znamka „METRONIA“ za proizvode in storitve iz razredov 9, 20, 28 in 41

    Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: tožeča stranka

    Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: Nemška figurativna znamka „METRO“, prijavljena za proizvode in storitve iz razredov 9, 20, 28 in 41

    Odločba oddelka za ugovore: ugoditev ugovoru in zavrnitev prijave znamke Skupnosti

    Odločba odbora za pritožbe: ugoditev pritožbi, zavrnitev ugovora in posledično dovolitev prijave znamke Skupnosti za vse proizvode in storitve

    Navajani tožbeni razlogi: kršitev člena 8(1)(b) Uredbe Sveta št. 40/94 (zdaj člen 8(1)(b) Uredbe Sveta št. 207/2009), ker je odbor za pritožbe napačno ugotovil, da med zadevnima znamkama ne obstaja verjetnost zmede


    Top