Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62022TN0747

Zadeva T-747/22: Tožba, vložena 29. novembra 2022 – BIW Invest/EUIPO – New Yorker Marketing & Media International (Compton)

UL C 24, 23.1.2023, p. 79–79 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
29/11/2022
Date lodged:
29/11/2022
Author:
Splošno sodišče
Form:
Pravosodne informacije
Authentic language:
nemščina
Type of procedure:
Ničnostna tožba
Defendant:
Urad Evropske unije za intelektualno lastnino
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

23.1.2023   

SL

Uradni list Evropske unije

C 24/79

Tožba, vložena 29. novembra 2022 – BIW Invest/EUIPO – New Yorker Marketing & Media International (Compton)

(Zadeva T-747/22)

(2023/C 24/105)

Jezik, v katerem je bila tožba vložena: nemščina

Stranke

Tožeča stranka: BIW Invest AG (Appenzell, Švica) (zastopniki: E. Mielke, U. Stelzenmüller in J. Weiser, odvetniki)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

Druga stranka pred odborom za pritožbe: New Yorker Marketing & Media International GmbH (Braunschweig, Nemčija)

Podatki o postopku pred EUIPO

Imetnik sporne znamke: tožeča stranka

Zadevna sporna znamka: besedna znamka Evropske unije Compton – Znamka Evropske unije št. 15 578 776

Postopek pred EUIPO: postopek za izbris

Izpodbijana odločba: odločba drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 16. septembra 2022 v zadevi R 1913/2021-2

Tožbena predloga

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

—

razveljavi izpodbijano odločbo;

—

EUIPO, in če je to primerno, drugi stranki v postopku, naloži plačilo stroškov tega postopka in postopka pred odborom za pritožbe pri EUIPO.

Navajani tožbeni razlogi

—

Kršitev člena 95(1) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta;

—

kršitev člena 94(1), drugi stavek, Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta;

—

kršitev člena 59(1)(a) v povezavi s členom 7(1)(c) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta;

—

kršitev člena 59(1)(a) v povezavi s členom 7(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta;

—

kršitev člena 94(1), prvi stavek, Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta.
Top