This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0682
Case T-682/17: Judgment of the General Court of 29 November 2018 — Khadi and Village Industries Commission v EUIPO — BNP Best Natural Products (khadí Naturprodukte aus Indíen) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU figurative mark ‘khadí Naturprodukte aus Indíen’ — Production of evidence for the first time before the Board of Appeal — Discretion of the Board of Appeal — Article 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 95(2) of Regulation (EU) 2017/1001) — Absolute grounds for refusal — Mark of such a nature as to deceive the public — Article 7(1)(g) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(1)(g) of Regulation 2017/1001) — No bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 59(1)(b) of Regulation 2017/1001))
Zadeva T-682/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 29. novembra 2018 – Khadi and Village Industries Commission/EUIPO – BNP Best Natural Products (khadí Naturprodukte aus Indíen) (Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije khadí Naturprodukte aus Indíen – Predložitev dokazov prvič pred odborom za pritožbe – Diskrecijska pravica odbora za pritožbe – Člen 76(2) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 95(2) Uredbe (EU) 2017/1001) – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamka, ki zavaja javnost – Člen 7(1)(g) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 7(1)(g) Uredbe 2017/1001) – Neobstoj slabe vere – Člen 52(1)(b) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 59(1)(b) Uredbe 2017/1001))
Zadeva T-682/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 29. novembra 2018 – Khadi and Village Industries Commission/EUIPO – BNP Best Natural Products (khadí Naturprodukte aus Indíen) (Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije khadí Naturprodukte aus Indíen – Predložitev dokazov prvič pred odborom za pritožbe – Diskrecijska pravica odbora za pritožbe – Člen 76(2) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 95(2) Uredbe (EU) 2017/1001) – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamka, ki zavaja javnost – Člen 7(1)(g) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 7(1)(g) Uredbe 2017/1001) – Neobstoj slabe vere – Člen 52(1)(b) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 59(1)(b) Uredbe 2017/1001))
UL C 44, 4.2.2019, p. 39–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.2.2019 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 44/39 |
Sodba Splošnega sodišča z dne 29. novembra 2018 – Khadi and Village Industries Commission/EUIPO – BNP Best Natural Products (khadí Naturprodukte aus Indíen)
(Zadeva T-682/17) (1)
((Znamka Evropske unije - Postopek za ugotovitev ničnosti - Besedna znamka Evropske unije khadí Naturprodukte aus Indíen - Predložitev dokazov prvič pred odborom za pritožbe - Diskrecijska pravica odbora za pritožbe - Člen 76(2) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 95(2) Uredbe (EU) 2017/1001) - Absolutni razlogi za zavrnitev - Znamka, ki zavaja javnost - Člen 7(1)(g) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 7(1)(g) Uredbe 2017/1001) - Neobstoj slabe vere - Člen 52(1)(b) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 59(1)(b) Uredbe 2017/1001)))
(2019/C 44/49)
Jezik postopka: angleščina
Stranke
Tožeča stranka: Khadi and Village Industries Commission (Mumbai Maharashtra, Indija) (zastopniki: J. Guise, N. Rose in V. Ellis, solicitors)
Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopniki: sprva M. Rajh in D. Walicka, nato M. Rajh in H. O’Neill, agenti)
Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: BNP Best Natural Products GmbH (München, Nemčija) (zastopnika: M. Kloth in R. Briske, odvetnika)
Predmet
Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 12. julija 2017 (zadeva R 2085/2016-5) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Khadi and Village Industries Commission in BNP Best Natural Products.
Izrek
|
1. |
Tožba se zavrne. |
|
2. |
Družbi Khadi and Village Industries Commission se naloži plačilo stroškov |