—

zrušil rozhodnutie Komisie z 5. augusta 2011 vo veci REM 01/2008 v rozsahu, v akom:

—

zaviazal Komisiu na náhradu trov konania.

1.

Prvý žalobný dôvod založený na porušení povinnosti odôvodnenia, keďže Komisia vychádzala z hypotetických dôvodov.

2.

Druhý žalobný dôvod založený na porušení práva na obranu, keďže Komisia od vnútroštátneho orgánu nepožadovala predloženie originálov colných vyhlásení alebo ich kópií, ktoré boli predmetom žiadosti o odpustenie, pričom tieto dokumenty by preukázali, že došlo k fyzickej kontrole.

3.

Tretí žalobný dôvod založený na protiprávnej povahe preskúmavania spisu v dôsledku obrátenia dôkazného bremena, keďže Komisia na základe tvrdenia vnútroštátnych orgánov, že sa predmetné colné vyhlásenia stratili, vyvodzuje záver, že nebol predložený dôkaz, že colné orgány fyzicky skontrolovali tovar. Žalobkyňa tvrdí, že Komisia nemôže obrátiť túto nečinnosť vnútroštátnych orgánov v jej neprospech.

4.

Štvrtý žalobný dôvod založený na porušení článku 239 colného kódexu Spoločenstva (1), keďže Komisia obmedzuje pôsobnosť pojmu „špecifická situácia“.

5.

Piaty žalobný dôvod založený na nesprávnom posúdení skutkových okolností a zjavne nesprávnom posúdení, keďže Komisia dospela k záveru o neexistencii „špecifickej situácie“ v zmysle článku 239 colného kódexu, pričom žalobkyňa čelila tej istej situácii ako holandská spoločnosť, ktorá je prepravcom, ktorej situáciu Komisia považovala za „špecifickú situáciu“.