EUR-Lex L'accès au droit de l'Union européenne
Ce document est extrait du site web EUR-Lex
Document 62022TN0702
Case T-702/22: Action brought on 12 November 2022 — TA v Commission
Vec T-702/22: Žaloba podaná 12. novembra 2022 – TA/Komisia
Vec T-702/22: Žaloba podaná 12. novembra 2022 – TA/Komisia
Ú. v. EÚ C 24, 23.1.2023, p. 56–57
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.1.2023 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 24/56 |
Žaloba podaná 12. novembra 2022 – TA/Komisia
(Vec T-702/22)
(2023/C 24/78)
Jazyk konania: portugalčina
Účastníci konania
Žalobca: TA (v zastúpení: A. Ferreira Correia a R. da Palma Borges, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
|
— |
zrušil články 1 a 4 napadnutého rozhodnutia z dôvodu nedostatku odôvodnenia alebo v rozsahu, v akom sa uplatňujú na príjemcov na základe skutočnosti, že príjemcovia majú zamestnancov nerezidentov v najvzdialenejších regiónoch alebo že získavajú prímy z vonkajších zdrojov v najvzdialenejších regiónoch, |
|
— |
zaviazal žalovanú inštitúciu na náhradu trov konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby podanej proti rozhodnutiu Komisie (EÚ) 2022/1414 zo 4. decembra 2020 o schéme pomoci SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) uplatňovanej Portugalskom v prospech Zona Franca da Madeira (ZFM) – režim III [oznámené pod číslom C(2020) 8550] (Ú. v. EÚ L 217, 2022, s. 49), žalobca uvádza päť žalobných dôvodov.
Prvý žalobný dôvod je založený na neodôvodnení napadnutého rozhodnutia.
Druhý žalobný dôvod je založený na nesprávnom skutkovom a právnom posúdení v napadnutom rozhodnutí, ktoré považovalo za nezlučiteľné s vnútorný trhom v zmysle článku 107 ods. 3 ZFEÚ výhody získané podnikmi, ktoré boli usadené v regióne, avšak udržiavali vzťahy mimo regiónu.
Tretí žalobný dôvod je založený na nesprávnom skutkovom a právnom posúdení v napadnutom rozhodnutí, ktoré považovalo za nezlučiteľné s vnútorný trhom v zmysle článku 107 ods. 3 ZFEÚ výhody získané podnikmi, ktoré boli usadené v regióne, avšak mali pracovné vzťahy so zamestnancami, ktorí sa nezdržiavali nepretržite v najvzdialenejšom regióne.
Štvrtý žalobný dôvod je založený na nesprávnom skutkovom a právnom posúdení v napadnutom rozhodnutí, ktoré považovalo za nezlučiteľné s vnútorný trhom v zmysle článku 107 ods. 3 ZFEÚ výhody získané podnikmi, ktoré neprekročovali kvantitatívne limity stanovené v usmerneniach o regionálnej štátnej pomoci z roku 2007 a vo všeobecnom nariadení o skupinových výnimkách z roku 2014.
Piaty žalobný dôvod je založený na porušení všeobecných právnych zásad Únie, a to zásad právnej istoty, legitímnej dôvery a zákonnosti.