This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0676
Case T-676/22: Action brought on 9 November 2022 — Giuffrida v European Public Prosecutor’s Office
Vec T-676/22: Žaloba podaná 9. novembra 2022 – Giuffrida/Európska prokuratúra
Vec T-676/22: Žaloba podaná 9. novembra 2022 – Giuffrida/Európska prokuratúra
Ú. v. EÚ C 7, 9.1.2023, p. 43–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.1.2023 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 7/43 |
Žaloba podaná 9. novembra 2022 – Giuffrida/Európska prokuratúra
(Vec T-676/22)
(2023/C 7/53)
Jazyk konania: taliančina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Carmela Giuffrida (Catania, Taliansko) (v zastúpení: S. Petillo, avvocato)
Žalovaná: Európska prokuratúra
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
— |
zrušil rozhodnutie č. 038/2022 vydané 14. septembra 2022 a oznámené e-mailom 16. septembra 2022, ktorým Európska prokuratúra neodôvodnene zamietla vymenovanie Dr. Carmely Giuffridovej do funkcie európskej prokurátorky v Bari delegovanej podľa článku 17 ods. 2 nariadenia o Európskej prokuratúre (1), |
— |
rozhodol o povinnosti nahradiť škodu, ktorá vznikla Dr. Giuffridovej v dôsledku jednak oneskorenia ukončenia postupu, jednak z nelegitímneho odmietnutia jej vymenovania s následnou ujmou na jej povesti, vyčíslenú ako majetková ujma vo výške 445,94 eur a nemajetková ujma na povesti vo výške 50 000 eur, spolu vo výške 50 445,94 eur. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza štyri žalobné dôvody.
1. |
Prvý žalobný dôvod založený na nedostatočnom odôvodnení. Protichodné odôvodnenie.
|
2. |
Druhý žalobný dôvod založený na nerovnosti zaobchádzania.
|
3. |
Tretí žalobný dôvod založený na zneužití právomoci.
|
4. |
Štvrtý žalobný dôvod založený požiadavke náhrady majetkovej a nemajetkovej ujmy.
|
(1) Nariadenie Rady (EÚ) 2017/1939 z 12. októbra 2017, ktorým sa vykonáva posilnená spolupráca na účely zriadenia Európskej prokuratúry (Ú. v. EÚ L 283, 2017, s. 1).