EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0215
Case T-215/22: Action brought on 22 April 2022 — Synesis v Council
Vec T-215/22: Žaloba podaná 22. apríla 2022 – Synesis/Rada
Vec T-215/22: Žaloba podaná 22. apríla 2022 – Synesis/Rada
Ú. v. EÚ C 222, 7.6.2022, p. 39–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Ú. v. EÚ C 222, 7.6.2022, p. 36–37
(GA)
|
7.6.2022 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 222/39 |
Žaloba podaná 22. apríla 2022 – Synesis/Rada
(Vec T-215/22)
(2022/C 222/64)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Synesis TAA (Minsk, Bielorusko) (v zastúpení: G. Lansky a A. Egger, advokáti)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
|
— |
zrušil podľa článku 263 ZFEÚ rozhodnutie Rady (SZBP) 2022/307 z 24. februára 2022, ktorým sa mení rozhodnutie 2012/642/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na situáciu v Bielorusku (Ú. v. EÚ L 46, 2022, s. 97) a vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2022/300 z 24. februára 2022, ktorým sa vykonáva článok 8a nariadenia (ES) č. 765/2006 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Bielorusku (Ú. v. EÚ L 46, 2022, s. 3), v rozsahu, v akom sa vzťahujú na žalobkyňu, |
|
— |
podľa článku 134 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu uložil Rade povinnosť nahradiť trovy konania |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na odôvodnenie protiprávnosti napadnutých právnych aktov v rozsahu, v akom sa týkajú žalobkyne, žalobkyňa uvádza jeden žalobný dôvod založený na tom, že Rada sa dopustila zjavne nesprávneho posúdenia, najmä porušila svoju povinnosť preskúmania. Rada nepredložila žiadne konkrétne dôkazy, ktoré by odôvodňovali platnosť zaradenia žalobkyne na zoznam v napadnutých právnych aktoch.