EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0235

Vec C-235/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Audiencia Nacional (Španielsko) 5. apríla 2022 – trestné konanie proti Abel

Ú. v. EÚ C 24, 23.1.2023, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.1.2023   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 24/18


Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Audiencia Nacional (Španielsko) 5. apríla 2022 – trestné konanie proti Abel

(Vec C-235/22)

(2023/C 24/24)

Jazyk konania: španielčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Audiencia Nacional

Účastníci trestného konania pred vnútroštátnym súdom

Navrhovateľ: Abel

Ďalší účastník konania: Ministerio Fiscal

Prejudiciálne otázky

1.

Majú sa články 126 a 127 Dohody o vystúpení Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska z Európskej únie a z Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu [dohoda o vystúpení] (1) , ako aj článok 18 ods. 1 a článok 21 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie vykladať v tom zmysle, že sa uplatnia na žiadosť tretej krajiny, ktorá bola podaná po skončení prechodného obdobia stanoveného v dohode o vystúpení, o vydanie občana Spojeného kráľovstva, ktorý sa počas doby platnosti dohody o vystúpení a po jej skončení zdržiaval v jednom z členských štátov, pre skutky spáchané pred nadobudnutím platnosti dohody o vystúpení a počas doby jej platnosti?

V prípade, ak je odpoveď na uvedenú otázku záporná:

2.

Majú sa články 10, 12, 13, 14, 15, 126 a 127 Dohody o vystúpení Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska z Európskej únie a z Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu [dohoda o vystúpení] a článok 21 Zmluvy o fungovaní Európskej únie vykladať v tom zmysle, že judikatúra obsiahnutá v rozsudkoch Súdneho dvora Európskej únie vydaných vo veciach Petruhhin (C-182/15) (2) , Pisciotti (C-191/16) (3) a I. N. (C-897/19 PPU) (4) sa uplatní na žiadosť tretej krajiny o vydanie britského štátneho príslušníka, ktorý bol v čase, keď došlo k skutkom, pre ktoré sa podáva žiadosť o vydanie, občanom Európskej únie a ktorý sa pred nadobudnutím platnosti dohody o vystúpení a počas doby jej platnosti nepretržite zdržiaval na území iného členského štátu?

V prípade, ak je odpoveď na uvedenú otázku záporná:

3.

Uplatní sa judikatúra obsiahnutá v rozsudkoch Súdneho dvora Európskej únie vydaných vo veciach Petruhhin (C-182/15), Pisciotti (C-191/16) a I. N. (C-897/19 PPU) vzhľadom na mechanizmus justičnej spolupráce v trestných veciach upravený v článkoch 62 až 65 Dohody o vystúpení Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska z Európskej únie a z Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu a hlavu VII tretej časti Dohody o obchode a spolupráci medzi Európskou úniou a Európskym spoločenstvom pre atómovú energiu na jednej strane a Spojeným kráľovstvom Veľkej Británie a Severného Írska na strane druhej na žiadosť tretej krajiny o vydanie britského štátneho príslušníka, ktorý bol v čase, keď došlo k skutkom, pre ktoré sa podáva žiadosť o vydanie, občanom Európskej únie a ktorý sa pred nadobudnutím platnosti dohody o vystúpení a počas doby jej platnosti nepretržite zdržiaval na území iného členského štátu?


(1)  Ú. v. EÚ L 29, 2020, s. 7.

(2)  Rozsudok zo 6. septembra 2016, EU:C:2016:630.

(3)  Rozsudok z 10. apríla 2018, EU:C:2018:222.

(4)  Rozsudok z 2. apríla 2020, EU:C:2020:262.


Top