Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0680

Vec T-680/20: Žaloba podaná 11. novembra 2020 – Novelis/Komisia

Ú. v. EÚ C 19, 18.1.2021, p. 64–64 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.1.2021   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 19/64


Žaloba podaná 11. novembra 2020 – Novelis/Komisia

(Vec T-680/20)

(2021/C 19/69)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Novelis Inc. (Mississauga, Ontario, Kanada) (v zastúpení: S. Völcker, T. Caspary a R. Benditz, lawyers)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

úplne alebo čiastočne zrušil rozhodnutie Komisie z 31. augusta 2020 vo veci M.9076 – Novelis/Aleris, ktorým sa zamieta žiadosť spoločnosti Novelis o jednomesačné predĺženie lehoty podľa ustanovenia 49 záväzkov Novelis/Aleris,

uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza štyri žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že napadnuté rozhodnutie prijal zástupca generálneho riaditeľa Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž a nie kolégium komisárov, čo je v rozpore so zásadou kolegiality.

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na porušení práva žalobkyne byť vypočutý.

3.

Tretí žalobný dôvod je založený na nedostatočnom odôvodnení, ktoré žalobkyni bráni účinne využívať svoje právo na obhajobu.

4.

Štvrtý žalobný dôvod je založený na tom, že napadnuté rozhodnutie obsahuje viacero zjavne nesprávnych posúdení, a neberie do úvahy, že žalobkyňa má dobrý dôvod požiadať o predĺženie lehoty. Žalobkyňa ďalej tvrdí, že napadnuté rozhodnutie vzhľadom na jeho právne následky a dostupnosť viacerých menej zaťažujúcich možností porušuje zásadu proporcionality.


Top