This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0550
Case C-550/20: Action brought on 23 October 2020 — Republic of Cyprus v European Parliament and Council of the European Union
Vec C-550/20: Žaloba podaná 23. októbra 2020 – Cyperská republika/Európsky parlament a Rada Európskej únie
Vec C-550/20: Žaloba podaná 23. októbra 2020 – Cyperská republika/Európsky parlament a Rada Európskej únie
Ú. v. EÚ C 19, 18.1.2021, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
18.1.2021 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 19/34 |
Žaloba podaná 23. októbra 2020 – Cyperská republika/Európsky parlament a Rada Európskej únie
(Vec C-550/20)
(2021/C 19/37)
Jazyk konania: gréčtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Cyperská republika (v zastúpení: Eirini Neofytou)
Žalovaní Európsky parlament a Rada Európskej únie
Návrhy žalobkyne
|
— |
zrušiť smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/1057 z 15. júla 2020, ktorou sa stanovujú špecifické pravidlá vo vzťahu k smernici 96/71/ES a smernici 2014/67/EÚ pre vysielanie vodičov v odvetví cestnej dopravy a ktorou sa mení smernica 2006/22/ES, pokiaľ ide o požiadavky týkajúce sa dodržiavania predpisov, a nariadenie (EÚ) č. 1024/2012 (1), a |
|
— |
zaviazať Európsky parlament a Radu Európskej únie na náhradu trov konania. |
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uplatňuje päť žalobných dôvodov.
Prvý žalobný dôvod založený na tvrdení, že žalovaní porušili zásadu proporcionality zakotvenú v článku 5 ods. 4 ZEÚ, ako aj článku 1 Protokolu (č. 2) o uplatňovaní zásad subsidiarity a proporcionality, ktorý je pripojený k ZEÚ a k ZFEÚ.
Druhý žalobný dôvod založený na tvrdení, že žalovaní porušili zásady rovnosti zaobchádzania a zákazu diskriminácie zakotvené v článku 18 ZFEÚ a v článkoch 20 a 21 Charty základných práv Európskej únie, zásadu rovnosti členských štátov pred Zmluvami zakotvenú v článku 4 ods. 2 ZEÚ a v rozsahu, v akom to považuje Súdny dvor za potrebné, aj článok 95 ods. 1 ZFEÚ.
Tretí žalobný dôvod založený na tvrdení, že žalovaní porušili článok 91 ods. 1 ZFEÚ.
Štvrtý žalobný dôvod založený na tvrdení, že žalovaní porušili článok 91 ods. 2 a článok 90 ZFEÚ v spojení s článkom 3 ods. 3 ZEÚ a článok 94 ZFEÚ.
Piaty žalobný dôvod založený na tvrdení, že žalovaní porušili články 34 a 35 ZFEÚ spôsobom, ktorý nemôže byť odôvodnený podľa článku 36 ZFEÚ, ako aj článok 58 ods. 1 ZFEÚ v spojení s článkom 91 ZFEÚ alebo subsidiárne článok 56 ZFEÚ.