Tämä asiakirja on ote EUR-Lex-verkkosivustolta
Asiakirja 62019TN0694
Case T-694/19: Action brought on 9 October 2019 — FI v Commission
Vec T-694/19: Žaloba podaná 9. októbra 2019 – FI/Komisia
Vec T-694/19: Žaloba podaná 9. októbra 2019 – FI/Komisia
Ú. v. EÚ C 399, 25.11.2019, s. 102—103
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.11.2019 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 399/102 |
Žaloba podaná 9. októbra 2019 – FI/Komisia
(Vec T-694/19)
(2019/C 399/121)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobca: FI (v zastúpení: F. Moyse, advokát)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
— |
zrušil rozhodnutie z 8. marca 2019, rozhodnutie z 1. apríla 2019 a rozhodnutie z 12. augusta 2019, |
— |
zaviazal Komisiu na náhradu trov konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby napádajúcej rozhodnutia Komisie z 8. marca, 1. apríla a 12. augusta, ktorými sa mu zamietlo poskytnutie pozostalostného dôchodku, žalobca uvádza štyri žalobné dôvody.
1. |
Prvý žalobný dôvod je založený na námietke protiprávnosti článkov 18 až 20 prílohy VIII Služobného poriadku úradníkov Európskej únie (ďalej len „Služobný poriadok“), ktorá vyplýva z porušenia zásady rovnosti zaobchádzania a z diskriminácie na základe veku, povahy právneho vzťahu spoločného života a postihnutia. |
2. |
Druhý žalobný dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení pri uplatnení článkov 18 až 20 prílohy VIII Služobného poriadku, keďže Komisia mala tieto články vyložiť tak, že sa týkajú spoločného manželského života páru bez ohľadu na to, či pár uzavrel manželstvo alebo registrované partnerstvo alebo žil vo voľnom zväzku. |
3. |
Tretí žalobný dôvod je založený na nesprávnom výklade pojmu manžel alebo manželka v zmysle režimu uplatniteľného na pozostalostný dôchodok, pretože vývoj západnej spoločnosti vyžaduje široký výklad tohto pojmu. |
4. |
Štvrtý žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení vyplývajúcom z nezohľadnenia konkrétnej situácie žalobcu. Žalobca v tejto súvislosti tvrdí jednak, že so svojou manželkou žil dlhšie ako devätnásť rokov a jednak, že jeho manželstvo trvalo štyri roky, sedem mesiacov a osem dní. |