Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0114

Vec T-114/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 13. decembra 2017 – Delfin Wellness/EUIPO – Laher (Infračervené kabíny a sauny) („Dizajn Spoločenstva — Konanie o výmaze — Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci infračervené kabíny a sauny — Skoršie dizajny — Dôvod výmazu — Neexistencia novosti — Článok 5 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 — Sprístupnenie skorších dizajnov pred dňom vzniku práva prednosti — Článok 7 ods. 1 a 2 nariadenia č. 6/2002 — Právo byť vypočutý — Článok 64 ods. 1 nariadenia č. 6/2002“)

Ú. v. EÚ C 42, 5.2.2018, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.2.2018   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 42/15


Rozsudok Všeobecného súdu z 13. decembra 2017 – Delfin Wellness/EUIPO – Laher (Infračervené kabíny a sauny)

(Vec T-114/16) (1)

((„Dizajn Spoločenstva - Konanie o výmaze - Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci infračervené kabíny a sauny - Skoršie dizajny - Dôvod výmazu - Neexistencia novosti - Článok 5 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 - Sprístupnenie skorších dizajnov pred dňom vzniku práva prednosti - Článok 7 ods. 1 a 2 nariadenia č. 6/2002 - Právo byť vypočutý - Článok 64 ods. 1 nariadenia č. 6/2002“))

(2018/C 042/21)

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Delfin Wellness GmbH (Leonding, Rakúsko) (v zastúpení: T. Riedler, advokát)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) (v zastúpení: S. Hanne, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Sabine Laher (Weyer, Rakúsko) (v zastúpení: P. Pfeil, advokát)

Predmet veci

Žaloba podaná proti trom rozhodnutiam tretieho odvolacieho senátu EUIPO z 12. januára 2016 (veci R 849/2014–3, R 850/2014–3 a R 851/2014–3) týkajúcim sa konania o výmaze medzi spoločnosťou Delfin Wellness GmbH a pani Laherovou

Výrok rozsudku

1.

Žaloba sa zamieta.

2.

Delfin Wellness GmbH je povinná nahradiť trovy konania vrátane trov konania, ktoré nevyhnutne vynaložila pani Sabine Laherová na účely troch konaní pred odvolacím senátom Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).


(1)  Ú. v. EÚ C 165, 10.5.2016.


Top