Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0720

Vec T-720/15: Žaloba podaná 4. decembra 2015 – Komisia/CINAR

Ú. v. EÚ C 59, 15.2.2016, p. 38–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.2.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 59/38

Žaloba podaná 4. decembra 2015 – Komisia/CINAR

(Vec T-720/15)

(2016/C 059/44)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Európska komisia (v zastúpení: D. Waelbroeck, A. Duron, advokáti, S. Delaude, splnomocnený zástupca, L. Di Paolo, splnomocnený zástupca a J. Estrada de Solà, splnomocnený zástupca)

Žalovaná: CINAR Ltd (Londýn, Spojené kráľovstvo)

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

—

rozhodol, že žalovaná je povinná vrátiť žalobkyni sumu 25 616 GBP,

—

zaviazal žalovanú na zaplatenie úrokov z hlavnej sumy 25 616 GBP na úrovni priemernej sadzby Európskej centrálnej banky pre hlavné refinančné operácie platnej k 1. decembru 2005 (2,09 %) navýšenej o jeden a pol percentuálneho bodu, za obdobie od 6. decembra 2005 do dátumu vrátenia požadovanej sumy, a

—

zaviazal žalovanú na náhradu všetkých výdavkov a trov konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza jeden žalobný dôvod založený na tom, že žalovaná si nesplnila svoje zmluvné povinnosti týkajúce sa odôvodnenia požadovaných nákladov. Keďže finančný príspevok, ktorý prináleží žalovanej, je nižší než celková suma zaplatená žalobkyňou formou zálohovej platby, žalobkyňa tvrdí, že podľa zmluvy je žalovaná povinná zaplatiť jej požadovanú sumu.

Top