Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CA0222

    Vec C-222/13: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z  9. októbra 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Teleklagenævnet – Dánsko) – TDC A/S/Erhvervsstyrelsen (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Elektronické komunikačné siete a služby — Smernica 2002/22/ES — Článok 32 — Doplnkové povinné služby — Mechanizmus kompenzácie nákladov spojených s poskytovaním týchto služieb — Pojem „súdny orgán“ v zmysle článku 267 ZFEÚ — Nedostatok právomoci Súdneho dvora)

    Ú. v. EÚ C 439, 8.12.2014, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.12.2014   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 439/4


    Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 9. októbra 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Teleklagenævnet – Dánsko) – TDC A/S/Erhvervsstyrelsen

    (Vec C-222/13) (1)

    ((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Elektronické komunikačné siete a služby - Smernica 2002/22/ES - Článok 32 - Doplnkové povinné služby - Mechanizmus kompenzácie nákladov spojených s poskytovaním týchto služieb - Pojem „súdny orgán“ v zmysle článku 267 ZFEÚ - Nedostatok právomoci Súdneho dvora))

    (2014/C 439/05)

    Jazyk konania: dánčina

    Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

    Teleklagenævnet

    Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

    Žalobkyňa: TDC A/S

    Žalovaný: Erhvervsstyrelsen

    Výrok rozsudku

    Súdny dvor Európskej únie nemá právomoc odpovedať na otázky, ktoré položila Teleklagenævnet (Dánsko) vo svojom rozhodnutí z 22. apríla 2013.


    (1)  Ú. v. EÚ C 207, 20.7.2013.


    Top