This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0445
Case C-445/12 P: Appeal brought on 3 October 2012 by Rivella International AG against the judgment of the General Court (Sixth Chamber) delivered on 12 July 2012 in Case T-170/11 Rivella International AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs)
Vec C-445/12 P: Odvolanie podané 3. októbra 2012 : Rivella International AG proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 12. júla 2012 vo veci T-170/11, Rivella International AG/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Vec C-445/12 P: Odvolanie podané 3. októbra 2012 : Rivella International AG proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 12. júla 2012 vo veci T-170/11, Rivella International AG/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ú. v. EÚ C 366, 24.11.2012, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.11.2012 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 366/27 |
Odvolanie podané 3. októbra 2012: Rivella International AG proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 12. júla 2012 vo veci T-170/11, Rivella International AG/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
(Vec C-445/12 P)
2012/C 366/48
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Odvolateľka: Rivella International AG (v zastúpení: C. Spintig, S. Pietzcker a R. Jacobs, advokáti)
Ďalší účastníci konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), Baskaya di Baskaya Alim e C. Sas
Návrhy odvolateľky
|
— |
zrušiť napadnutý rozsudok a vrátiť vec Všeobecnému súdu na ďalšie prejednanie, |
|
— |
zaviazať odporcu na náhradu trov odvolacieho konania a konania na prvom stupni. |
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolateľka svojím odvolaním napáda rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 12. júla 2012, ktorý sa týkal žaloby proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ÚHVT) z 10. januára 2011 (vec R 534/2010-4) v súvislosti s námietkovým konaním medzi Rivella International AG a Baskaya di Baskaya Alim e C. Sas.
Odvolateľka uvádza tieto dôvody odvolania:
Všeobecný súd porušil článok 42 ods. 2 a ods. 3 nariadenia č. 207/2009 (1) tým, že:
|
— |
požadoval dôkaz o riadnom používaní ochrannej známky, na ktorom je založená námietka, hoci táto ochranná známka nie je ochrannou známkou Spoločenstva, a nie je ani „skoršou ochrannou známkou“, ale je iba nemeckou časťou medzinárodnej ochrannej známky, |
|
— |
usúdil, že otázka územia používania skoršej (medzinárodnej) registrovanej ochrannej známky je v nariadení č. 207/2009 taxatívne upravená a vnútroštátne právo členských štátov v tomto smere platí iba doplňujúco, |
|
— |
nezohľadnil skutočnosť, že takýto výklad vedie k výsledku, ktorý nebol zamýšľaný nariadením č. 207/2009, a najmä ani jeho odôvodnením 3, a to k oddeleniu zápisu a možnosti používania ochrannej známky Spoločenstva okrem prípadov výslovne upravených v nariadení. |
(1) Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 78, s. 1).