Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TN0005

    Vec T-5/10: Žaloba podaná 8. januára 2010 — Komisia/Earthscan

    Ú. v. EÚ C 80, 27.3.2010, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.3.2010   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 80/33


    Žaloba podaná 8. januára 2010 — Komisia/Earthscan

    (Vec T-5/10)

    2010/C 80/55

    Jazyk konania: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Európska komisia (v zastúpení: A.-M. Rouchaud-Joët, S. Petrova, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci P. Hermant a G. van de Walle de Ghelcke, advokáti)

    Žalovaná: Earthscan Ltd (Kent, Spojené kráľovstvo)

    Návrhy žalobkyne

    zaviazať žalovanú, aby Komisii zaplatila sumu 44 903,22 eura zodpovedajúcu listine vo výške 45 835,44 eura, z ktorej už bolo zaplatených 6 486,09 eura a úroky do konca 30. septembra 2009 vo výške 5 556,87 eura,

    zaviazať žalovanú na zaplatenie úrokov vo výške 3,84 eura za každý deň od 1. októbra 2009 až do zaplatenia celého dlhu,

    zaviazať žalovanú na náhradu trov konania Komisie.

    Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

    Touto žalobou založenou na arbitrážnej doložke sa žalobkyňa domáha, aby bola žalovaná zaviazaná na vrátenie časti zálohovej platby spolu s úrokom z omeškania v dôsledku nevykonania zmluvy č. 4.1030/Z/01-035/2001, ktorú žalobkyňa uzavrela s deviatimi dodávateľmi vrátane žalovanej, týkajúcej sa vytvorenia, uverejnenia a šírenia príručky o obnoviteľnej energii [projekt „Guide for Renewable Energy installations to promote biomass, photovoltaics and solar thermal in the EU“ (Príručka pre zariadenia na výrobu obnoviteľnej energie na podporu využívania biomasy, fotovoltaiky a solárneho tepla v EÚ)] v rámci programu ALTENER (1).

    Žalobkyňa uvádza jeden žalobný dôvod.

    Vzhľadom na to, že žalovaná nevykonala činnosti stanovené v zmluve pre fázy 6 a 7 (návrh, sadzba, tlač a šírenie), žalobkyňa uvádza, že žalovaná porušila svoje zmluvné povinnosti, keď nevrátila časť zálohovej platby, ktorá bola zaplatená navyše pri vykonávaní zmluvy. Tvrdí, že žalovaná preto musí byť zaviazaná na vrátenie preplatku spolu s úrokom z omeškania stanoveným v zmluve.


    (1)  Rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 646/2000/ES z 28. februára 2000, ktorým sa prijíma viacročný program na podporu energie z obnoviteľných zdrojov v Spoločenstve (Altener) (1998 až 2002) Ú. v. ES L 79, s. 1.


    Top