(1)

Podľa smernice 2011/65/EÚ sú členské štáty povinné zabezpečiť, aby elektrické a elektronické zariadenia uvádzané na trh neobsahovali nebezpečné látky vymenované v prílohe II k uvedenej smernici. Toto obmedzenie sa nevzťahuje na určité vyňaté použitia vymenované v prílohe III k uvedenej smernici.

(2)

Kategórie elektrických a elektronických zariadení, na ktoré sa smernica 2011/65/EÚ vzťahuje, sú vymenované v prílohe I k uvedenej smernici.

(3)

Ortuť je obmedzovanou látkou uvedenou v prílohe II k smernici 2011/65/EÚ.

(4)

Rozhodnutím 2010/571/EÚ (2) Komisia okrem iného udelila výnimku na používanie ortuti vo vysokotlakových sodíkových výbojkách so zlepšeným indexom podania farieb Ra > 60 na všeobecné účely osvetlenia s obsahom (na výbojový zdroj), ktorý nepresahuje určitú hodnotu (ďalej len „výnimka“), ktorá sa teraz uvádza ako výnimka 4 b) položka I, výnimka 4 b) položka II a výnimka 4 b) položka III v prílohe III k smernici 2011/65/EÚ. Platnosť výnimky mala uplynúť 21. júla 2016 v súlade s článkom 5 ods. 2 druhým pododsekom písm. a) uvedenej smernice.

(5)

Ortuť sa používa vo vysokotlakových sodíkových výbojkách z dôvodu svetlej farby a podania farieb.

(6)

Komisii bola v januári 2015 doručená žiadosť o predĺženie platnosti výnimky na používanie v prípade výnimky 4 b) položiek I, II a III (ďalej len „žiadosť o predĺženie platnosti“), teda v rámci lehoty stanovenej v článku 5 ods. 5 smernice 2011/65/EÚ. V januári 2020 ten istý žiadateľ predložil aktualizovanú žiadosť o predĺženie platnosti týkajúcu sa iba položky I výnimky 4 b). V súlade s článkom 5 ods. 5 smernice 2011/65/EÚ výnimka platí až do prijatia rozhodnutia týkajúceho sa žiadosti o predĺženie jej platnosti.

(7)

V hodnotení žiadosti o predĺženie platnosti výnimky, v ktorom sa zohľadnila dostupnosť náhrad a sociálno-ekonomický vplyv nahradenia, sa dospelo k záveru, že nahradenie alebo odstránenie ortuti v príslušných použitiach je vedecky a technicky uskutočniteľné, pokiaľ ide o časť položky I výnimky 4 b), ako aj položky II a III výnimky 4 b) prílohy III k smernici 2011/65/EÚ. V hodnotení sa však dospelo k záveru, že platnosť výnimky by sa mala predĺžiť pre tú časť položky I výnimky 4 b), ktorá sa týka svetelných zdrojov s podaním farieb vyšším ako 80, 105 W alebo menej, a že hoci je používanie ortuti stále potrebné, môže sa ešte jej obsah viac znížiť. Súčasťou hodnotenia boli v súlade s článkom 5 ods. 7 smernice 2011/65/EÚ konzultácie so zainteresovanými stranami. Pripomienky doručené počas týchto konzultácií boli sprístupnené verejnosti na osobitnom webovom sídle.

(8)

Preto je vhodné predĺžiť platnosť časti položky I výnimky 4 b) a prečíslovať ju ako výnimku 4 b) na maximálne obdobie piatich rokov v súlade s článkom 5 ods. 2 prvým pododsekom smernice 2011/65/EÚ. Toto predĺženie platnosti výnimky bude obsahovať revidované znenie, v ktorom sa stanoví ďalší obmedzený rozsah danej výnimky. Vzhľadom na výsledky prebiehajúceho úsilia s cieľom nájsť spoľahlivú náhradu je nepravdepodobné, že by trvanie predmetnej výnimky malo nepriaznivý vplyv na inovácie.

(9)

Toto predĺženie platnosti výnimky je v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 (3), a teda sa ním neoslabuje ochrana životného prostredia a zdravia stanovená v uvedenom nariadení.

(10)

Keďže podmienky na predĺženie platnosti výnimky stanovené v článku 5 ods. 1 písm. a) smernice 2011/65/EÚ už nie sú splnené v prípade použití uvedených vo zvyšnej časti položky I výnimky 4 b), ako aj v položkách II a III výnimky 4 b) prílohy III k uvedenej smernici, výnimka na tieto použitia by sa mala odňať. Dátumy uplynutia platnosti týchto výnimiek by sa mali stanoviť v súlade s článkom 5 ods. 6 smernice 2011/65/EÚ.

(11)

Smernica 2011/65/EÚ by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,