This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0912
Case T-912/16: Judgment of the General Court of 14 December 2017 — RRTec v EUIPO — Mobotec (RROFA) (European Union trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark RROFA — Prior EU word mark ROFA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Vec T-912/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 14. decembra 2017 – RRTec/EUIPO – Mobotec (RROFA) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie PROFA — Skoršia slovná ochranná známka ROFA — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)
Vec T-912/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 14. decembra 2017 – RRTec/EUIPO – Mobotec (RROFA) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie PROFA — Skoršia slovná ochranná známka ROFA — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)
Ú. v. EÚ C 42, 5.2.2018, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.2.2018 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 42/23 |
Rozsudok Všeobecného súdu zo 14. decembra 2017 – RRTec/EUIPO – Mobotec (RROFA)
(Vec T-912/16) (1)
((„Ochranná známka Európskej únie - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie PROFA - Skoršia slovná ochranná známka ROFA - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“))
(2018/C 042/33)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: RRTec sp. z o.o. (Gliwice, Poľsko) (v zastúpení: T. Gawrylczyk, avocat)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: J. Ivanauskas a M. M. Baldares, splnomocnení zástupcovia)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Mobotec AB (Göteborg, Švédsko) (v zastúpení: N. Köster, avocat)
Predmet veci
Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu EUIPO z 5. októbra 2016 (vec R 2392/2015–1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Mobotec a RRTec
Výrok rozsudku
|
1. |
Žaloba sa zamieta. |
|
2. |
RRTec sp. z o.o. je povinná nahradiť trovy konania. |