Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0552

    Vec T-552/17: Žaloba podaná 16. augusta 2017 – Maña a i./Jednotná rada pre riešenie krízových situácií

    Ú. v. EÚ C 369, 30.10.2017, p. 29–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.10.2017   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 369/29

    Žaloba podaná 16. augusta 2017 – Maña a i./Jednotná rada pre riešenie krízových situácií

    (Vec T-552/17)

    (2017/C 369/41)

    Jazyk konania: španielčina

    Účastníci konania

    Žalobcovia: Maña, S.L. (Teo, Španielsko) a ďalších 113 žalobcov (v zastúpení: P. Rúa Sobrino, advokát)

    Žalovaná: Jednotná rada pre riešenie krízových situácií

    Návrhy

    Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:

    —

    vyhlásil za prípustnú žalobu o neplatnosť „rozhodnutia Jednotnej rady pre riešenie krízových situácií prijať opatrenie na riešenie krízovej situácie v prípade banky Banco Popular Español, S.A., právny subjekt 80H66LPTVDLM0P28XF25, ktoré vydala na svojom výkonnom zasadnutí konanom 7. júna 2017, adresovaného FROB (Fond pre systematickú reštrukturalizáciu bánk) (SRB/EES/2017/08)“,

    —

    zrušil napadnuté rozhodnutie,

    —

    určil, že články 18 a 29 nariadenia (EÚ) č. 806/2015 sú nezákonné a neuplatniteľné,

    —

    zaviazal Jednotnú radu pre riešenie krízových situácií na náhradu trov konania.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Dôvody a hlavné tvrdenia v tejto veci sú podobné dôvodom a hlavným tvrdeniam uvedenými vo veciach T-478/17, Mutualidad de la Abogacía a Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos/Jednotná rada pre riešenie krízových situácií, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno a SFL/Jednotná rada pre riešenie krízových situácií, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde/Komisia a Jednotná rada pre riešenie krízových situácií, T-483/17, García Suárez a i./Komisia a Jednotná rada pre riešenie krízových situácií, T-484/17, Fidesban a i./Jednotná rada pre riešenie krízových situácií, T-497/17, Sáchez del Valle a Calatrava Real State 2015/Komisia a Jednotná rada pre riešenie krízových situácií, a T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda/Komisia a Jednotná rada pre riešenie krízových situácií.

    Top