Hozzáférés az európai uniós joghoz
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">Bővebben a kísérleti funkciók rovatáról</a>
Válassza ki azokat a kísérleti funkciókat, amelyeket ki szeretne próbálni
EUR-Lex
Hozzáférés az európai uniós joghoz

Ez a dokumentum az EUR-Lex webhelyről származik.

Ön itt van
Használjon felül nyitó és záró idézőjeleket (""), ha pontos kifejezésre kíván rákeresni. Tegyen a keresett kifejezés végére csillagot (*), ha a kifejezés több változatát is be szeretné foglalni a keresésbe (pl.: szállít*, 32019R*). Használjon kérdőjelet (?), ha a keresőkifejezésben csak egyetlen karaktert szeretne helyettesíteni (pl. a tagállam?t kifejezéssel meg lehet találni a „tagállamát”, „tagállamit” és „tagállamot” szavakat).
Tanácsok a kereséshez
Részletesebb keresési feltételekre van szüksége? Használja a következő keresési felületet: Részletes keresés

Dokumentum 62013TN0129

Vec T-129/13: Žaloba podaná 4. marca 2013 — Alpiq RomIndustries a Alpiq RomEnergie/Komisia

Ú. v. EÚ C 141, 18.5.2013., 22—23. o. (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.5.2013   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 141/22

Žaloba podaná 4. marca 2013 — Alpiq RomIndustries a Alpiq RomEnergie/Komisia

(Vec T-129/13)

2013/C 141/40

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobkyne: Alpiq RomIndustries Srl (Bukurešť, Rumunsko) a Alpiq RomEnergie Srl (Bukurešť) (v zastúpení: H. Wollmann a F. Urlesberger, Rechtsanwälte)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:

—

zrušil podľa článku 264 ZFEÚ rozhodnutie Európskej komisie C(2012) 2542 final z 25. apríla 2012 (SA.33451, 2012/C, predtým 2012/NN) v rozsahu, v akom sa týka žalobkýň,

—

zaviazal Komisiu podľa článku 87 ods. 2 rokovacieho poriadku na náhradu trov konania žalobkýň.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby uvádzajú žalobkyne v podstate nepríslušnosť Komisie. Podľa názoru žalobkýň nepatrí údajná pomoc do časového rozsahu pôsobnosti článkov 107 ZFEÚ a 108 ZFEÚ. Podľa prílohy V Aktu o pristúpení Rumunska je Komisia príslušná preskúmať opatrenia podpory, ktoré sa prijali pred dňom pristúpenia Rumunska, iba vtedy, pokiaľ sa tieto opatrenia majú po dni pristúpenia naďalej uplatňovať. Žalobkyne v tejto súvislosti okrem iného namietajú, že záväzky spoločnosti Hidroelectrica voči údajným príjemcom boli stanovené v zmluvách o dodávkach elektrickej energie uzatvorených už pred pristúpením natoľko jednoznačne, že dodatočné rozšírenie povinnosti spoločnosti Hidroelectrica poskytovať plnenie, ktoré by mohlo viesť k dodatočnému zvýhodneniu, bolo nutné vylúčiť.

Az oldal tetejére