This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0566
Case C-566/21: Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Cluj (Romania) lodged on 14 September 2021 — AA v Banca S
Vec C-566/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Cluj (Rumunsko) 14. septembra 2021 – AA/Banca S
Vec C-566/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Cluj (Rumunsko) 14. septembra 2021 – AA/Banca S
Ú. v. EÚ C 2, 3.1.2022, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.1.2022 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 2/20 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Cluj (Rumunsko) 14. septembra 2021 – AA/Banca S
(Vec C-566/21)
(2022/C 2/25)
Jazyk konania: rumunčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Curtea de Apel Cluj
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Dovolateľka-odporkyňa v prvom stupni: S
Odporkyňa-navrhovateľka v prvom stupni: AA
Prejudiciálna otázka
Umožňuje článok 6 ods. 1 smernice 93/13 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách (1), tak, ako ho vykladá Súdny dvor v rámci svojej judikatúry, zmeniť zmluvnú podmienku v tom zmysle, že výlučne potestatívne právo predajcu alebo dodávateľa zmeniť menu úverovej zmluvy predstavuje v skutočnosti povinnosť tohto predajcu alebo dodávateľa v prípade, že takáto úprava by bola úplne v prospech spotrebiteľa a samotné vylúčenie nekalej podmienky zo zmluvy neprinesie pre spotrebiteľa nijakú výhodu?
(1) Smernica Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách (Ú. v. ES L 95, 1993, s. 29; Mim. vyd. 15/002, s. 288).