Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020CN0189

    Vec C-189/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof (Rakúsko) 5. mája 2020 – Laudamotion GmbH/Verein für Konsumenteninformation

    Ú. v. EÚ C 279, 24.8.2020, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    05/05/2020
    Date lodged:
    05/05/2020
    Author:
    Súdny dvor
    Form:
    Súdne informácie
    Authentic language:
    nemčina
    Type of procedure:
    Návrh na začatie prejudiciálneho konania
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 31993L0013
    • Submits a preliminary question about 32012R1215 článok 17 očíslovaný odsek 3
    • Submits a preliminary question about 32012R1215 článok 19
    • Submits a preliminary question about 32012R1215 článok 25
    • Submits a preliminary question about 32012R1215 článok 25 očíslovaný odsek 1 veta 1
    • Submits a preliminary question about 32012R1215 článok 67
    Link

    24.8.2020   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 279/25

    Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof (Rakúsko) 5. mája 2020 – Laudamotion GmbH/Verein für Konsumenteninformation

    (Vec C-189/20)

    (2020/C 279/35)

    Jazyk konania: nemčina

    Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

    Oberster Gerichtshof

    Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

    Navrhovateľka v konaní o opravnom prostriedku „Revision“: Laudamotion GmbH

    Odporca v konaní o opravnom prostriedku „Revision“: Verein für Konsumenteninformation

    Prejudiciálne otázky

    1.

    Majú sa ustanovenia nariadenia (EÚ) č. 1215/2012 (1), najmä článok 25, článok 17 ods. 3, článok 19, prípadne aj so zreteľom na článok 67, vykladať tak, že bránia skúmaniu nekalej povahy dohôd o voľbe medzinárodnej právomoci súdu podľa smernice 93/13/EHS (2), resp. podľa príslušných vnútroštátnych preberajúcich ustanovení?

    2.

    Má sa článok 25 ods. 1 posledná časť prvej vety („pokiaľ dohoda nie je podľa právneho poriadku tohto členského štátu vecne neplatná“) vykladať v tom zmysle, že umožňuje obsahovú kontrolu podľa vnútroštátneho práva prorogovaného členského štátu, a to aj nad rámec harmonizovanej oblasti práva?

    3.

    Ak bude odpoveď na prvú a druhú otázku záporná:

    Určujú sa vnútroštátne preberajúce ustanovenia, ktoré sa podľa smernice 93/13/EHS uplatňujú na skúmanie nekalej povahy podmienok, podľa práva prorogovaného členského štátu alebo podľa legis causae členského štátu rozhodujúceho vo veci?

    (1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) z 12. decembra 2012 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (Ú. v. EÚ L 351, 2012, s. 1).

    (2)  Smernica Rady z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách (Ú. v. ES L 95, 1993, s. 29; Mim. vyd. 15/002 s. 288).

    Top