Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CB0706

Vec C-706/20: Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) z 3. septembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal First-tier Tribunal (Tax Chamber) – Spojené kráľovstvo) – Amoena Ltd/The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Spoločný colný sadzobník – Sadzobné zaradenie – Kombinovaná nomenklatúra – Položky 6212 a 9021 – Podprsenky používané po masektómii – Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2017/1167 – Pojem „príslušenstvo“ – Výklad rozsudku z 19. decembra 2019, Amoena (C-677/18, EU:C:2019:1142))

Ú. v. EÚ C 471, 22.11.2021, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.11.2021   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 471/13


Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) z 3. septembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal First-tier Tribunal (Tax Chamber) – Spojené kráľovstvo) – Amoena Ltd/The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

(Vec C-706/20) (1)

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora - Spoločný colný sadzobník - Sadzobné zaradenie - Kombinovaná nomenklatúra - Položky 6212 a 9021 - Podprsenky používané po masektómii - Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2017/1167 - Pojem „príslušenstvo“ - Výklad rozsudku z 19. decembra 2019, Amoena (C-677/18, EU:C:2019:1142))

(2021/C 471/17)

Jazyk konania: angličtina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

First-tier Tribunal (Tax Chamber)

Účastníci konania

Žalobkyňa: Amoena Ltd

Žalovaná: The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

Výrok

1.

Bod 53 rozsudku z 19. decembra 2019, Amoena (C-677/18, EU:C:2019:1142) v anglickej verzii sa má vykladať v tomto zmysle:

v prvej vete tohto bodu pojmy „them“ a „their“ odkazujú na prsníkové protézy a pojem „they“ odkazuje na podprsenky používané po masektómii, a

v druhej vete uvedeného bodu pojem „their“, ako aj prvé dva razy, čo sa vyskytuje pojem „they“ odkazujú na podprsenky používané po masektómii, pričom posledný krát, keď sa vyskytuje tento pojem „they“ sa odkazuje na prsníkové protézy.

2.

V druhej vete bodu 53 rozsudku z 19. decembra 2019, Amoena (C-677/18, EU:C:2019:1142) Súdny dvor s cieľom určiť, či podprsenky používané po masektómii možno považovať za „príslušenstvo“ prsníkových protéz v zmysle kapitoly 90 kombinovanej nomenklatúry uvedenej v prílohe I nariadenia Rady (EHS) č. 2658/87 z 23. júla 1987 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku, zmeneného vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2016/1821 zo 6. októbra 2016, len uplatnil kritérium definované v bode 51 tohto rozsudku, podľa ktorého sa musia za „príslušenstvo“ v zmysle uvedenej kapitoly považovať vymeniteľné časti vybavenia, ktoré umožňujú nástroju vykonať určitú službu v súvislosti s jeho hlavnou funkciou.


(1)  Ú. v. EÚ C 110, 29.3.2021.


Top