Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0655

    Vec T-655/19: Žaloba podaná 27. septembra 2019 – Ferriera Valsabbia a Valsabbia Investimenti/Komisia

    Ú. v. EÚ C 399, 25.11.2019, p. 87–88 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    27/09/2019
    Date lodged:
    27/09/2019
    Author:
    Všeobecný súd
    Form:
    Súdne informácie
    Authentic language:
    taliančina
    Type of procedure:
    Žaloba o neplatnosť

    25.11.2019   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 399/87

    Žaloba podaná 27. septembra 2019 – Ferriera Valsabbia a Valsabbia Investimenti/Komisia

    (Vec T-655/19)

    (2019/C 399/106)

    Jazyk konania: taliančina

    Účastníci konania

    Žalobkyne: Ferriera Valsabbia SpA (Odolo, Taliansko), Valsabbia Investimenti SpA (Odolo) (v zastúpení: D. Slater, solicitor, G. Carnazza a D. Fosselard, advokáti)

    Žalovaná: Európska komisia

    Návrhy

    Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:

    —

    zrušil rozhodnutie v rozsahu, v akom sa týkajú žalobkýň,

    —

    uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú štyri žalobné dôvody.

    1.

    Prvý žalobný dôvod založený na porušení článku 266 ZFEÚ, článku 14 a článku 27 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (Ú. v. ES L 1, 2003, s. 1; Mim. vyd. 08/002, s. 205) a článkov 11, 12 a 14 nariadenia Komisie (ES) č. 773/2004 zo 7. apríla 2004, ktoré sa týka vedenia konania Komisiou podľa článkov 81 a 82 Zmluvy o založení ES (Ú. v. EÚ L 123, 2004, s. 18; Mim. vyd. 08/003, s. 81).

    —

    V tejto súvislosti žalobkyne tvrdia, že Komisia nenapravila porušenie procesných pravidiel vytknutých Súdnemu dvoru v jeho rozsudku z 21. septembra 2017, Ferriera Valsabbia, Valsabbia Investimenti a Alfa Acciai/Komisia (C-86/15 P a C-87/15 P, EU:C:2017:717), po ktorom Komisia prijala napadnuté rozhodnutie.

    2.

    Druhý žalobný dôvod založený na nesprávnom výklade a porušení článku 41 Charty základných práv Európskej únie, ako aj na porušení článku 296 ZFEÚ

    —

    V tejto súvislosti žalobkyne tvrdia, že Komisia sa domnievala, že nemá právomoc rozhodnúť o možnom porušení zásady primeranej dĺžky konania.

    3.

    Tretí žalobný dôvod založený na porušení a nesprávnom výklade článku 6 Európskeho dohovoru o ľudských právach a článkoch 41 a 47 Charty základných práv Európskej únie, čo viedlo k porušeniu zákona a k prekročeniu právomoci

    —

    V tejto súvislosti žalobkyne tvrdia, že Komisia v skutočnosti porušila zásadu primeranej dĺžky konania.

    4.

    Štvrtý žalobný dôvod založený na porušení článku 296 ZFEÚ, na nesprávnom a rozpornom odôvodnení a na zjavne nesprávnom posúdení

    —

    V tejto súvislosti žalobkyne tvrdia, že opätovné prijatie napadnutého rozhodnutia je odôvodnené údajným vyvážením predmetných záujmov v konaní, ktoré sa však zdá byť nedostatočné a taktiež poznačené viacerými nesprávnymi skutkovými posúdeniami.
    Top