This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0012
Case C-12/19 P: Appeal brought on 7 January 2019 by Mylène Troszczynski against the judgment of the General Court (Sixth Chamber) delivered on 8 November 2018 in Case T-550/17, Troszczynski v Parliament
Vec C-12/19 P: Odvolanie podané 7. januára 2019: Mylène Troszczynski proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 8. novembra 2018 vo veci T-550/17, Troszczynski/Parlament
Vec C-12/19 P: Odvolanie podané 7. januára 2019: Mylène Troszczynski proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 8. novembra 2018 vo veci T-550/17, Troszczynski/Parlament
Ú. v. EÚ C 82, 4.3.2019, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.3.2019 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 82/20 |
Odvolanie podané 7. januára 2019: Mylène Troszczynski proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 8. novembra 2018 vo veci T-550/17, Troszczynski/Parlament
(Vec C-12/19 P)
(2019/C 82/22)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Odvolateľka: Mylène Troszczynski (v zastúpení: F. Wagner, avocat)
Ďalší účastník konania: Európsky parlament
Návrhy odvolateľky
— |
Zrušiť rozsudok vydaný 8. novembra 2018 Všeobecným súdom Európskej únie (T-550/17). |
V dôsledku toho:
— |
Zrušiť rozhodnutie Európskeho parlamentu zo 14. júna 2017 o prijatí správy výboru pre právne veci č. A8-0218/2017 o pozbavení imunity a výsad Mylène Troszczynski, členky Európskeho parlamentu, |
— |
Rozhodnúť v súlade s právnym poriadkom o výške náhrady trov konania žalobkyne, |
— |
Uložiť Európskemu parlamentu povinnosť nahradiť všetky trovy konania. |
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
1. |
O analýze druhého žalobného dôvodu Všeobecným súdom Všeobecný súd nepovažuje sporný tweet Mylène Troszczynski za stanovisko vyjadrené pri výkone funkcie poslankyne, keďže sa týka konkrétnej udalosti, ktorá sa mala konať vo Francúzsku, a nemôže sa považovať za zaujatie všeobecného stanoviska k aktuálnym témam alebo prerokúvaným záležitostiam Parlamentu, ktoré sú potrebnými charakteristikami stanoviska chráneného protokolom. Všeobecný súd vychádzal zo zjavne nesprávneho posúdenia, keďže:
|
2. |
O analýze tretieho žalobného dôvodu Všeobecným súdom V rozprave sa uviedlo a Všeobecný súd pripustil, že Mylène Troszczynski nie je autorkou sporného tweetu a že ho vymazala hneď, ako sa o ňom dozvedela. Všeobecný súd sa napriek tomu domnieva, že tieto dve skutočnosti sa nezohľadnili pri určení, či boli splnené podmienky na pozbavenie poslaneckej imunity. Všeobecný súd vychádzal zo zjavne nesprávneho posúdenia:
|