Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0623

    Vec T-623/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. septembra 2018 – Volkswagen/EUIPO – Paalupaikka (MAIN AUTO WHEELS) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie MAIN AUTO WHEELS — Skoršie obrazové ochranné známky Európskej únie VW — Relatívny dôvod zamietnutia — Neexistencia podobnosti označení — Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2017/1001] — Povinnosť odôvodnenia — Článok 75 prvá veta nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 94 ods. 1 prvá veta nariadenia 2017/1001)“)

    Ú. v. EÚ C 399, 5.11.2018, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.11.2018   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 399/33


    Rozsudok Všeobecného súdu z 19. septembra 2018 – Volkswagen/EUIPO – Paalupaikka (MAIN AUTO WHEELS)

    (Vec T-623/16) (1)

    ((„Ochranná známka Európskej únie - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie MAIN AUTO WHEELS - Skoršie obrazové ochranné známky Európskej únie VW - Relatívny dôvod zamietnutia - Neexistencia podobnosti označení - Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2017/1001] - Povinnosť odôvodnenia - Článok 75 prvá veta nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 94 ods. 1 prvá veta nariadenia 2017/1001)“))

    (2018/C 399/44)

    Jazyk konania: nemčina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Volkswagen AG (Wolfsburg, Nemecko) (v zastúpení: H.-P. Schrammek, C. Drzymalla, S. Risthaus a J. Engberding, advokáti)

    Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: A. Söder a D. Walicka, splnomocnení zástupcovia)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO: Paalupaikka Oy (Iisalmi, Fínsko)

    Predmet veci

    Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 1. júla 2016 (vec R 2189/2015-4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Volkswagen a Paalupaikka

    Výrok rozsudku

    1.

    Žaloba sa zamieta.

    2.

    Volkswagen AG je povinná nahradiť trovy konania.


    (1)  Ú. v. EÚ C 383, 17.10.2016.


    Top