Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0393

    Vec T-393/15: Rozsudok Všeobecného súdu zo 14. septembra 2017 – Università del Salento/Komisia („Arbitrážna doložka — Všeobecný program ‚Základné práva a spravodlivosť‘ — Osobitný program ‚Trestná justícia‘ — Vymáhanie súm, ktoré Komisia vyplatila v rámci výkonu dohody o grante — Započítanie pohľadávok — Čiastočná zmena kvalifikácie žaloby — Návrh na určenie neexistencie zmluvnej pohľadávky“)

    Ú. v. EÚ C 369, 30.10.2017, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.10.2017   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 369/8


    Rozsudok Všeobecného súdu zo 14. septembra 2017 – Università del Salento/Komisia

    (Vec T-393/15) (1)

    ((„Arbitrážna doložka - Všeobecný program ‚Základné práva a spravodlivosť‘ - Osobitný program ‚Trestná justícia‘ - Vymáhanie súm, ktoré Komisia vyplatila v rámci výkonu dohody o grante - Započítanie pohľadávok - Čiastočná zmena kvalifikácie žaloby - Návrh na určenie neexistencie zmluvnej pohľadávky“))

    (2017/C 369/10)

    Jazyk konania: taliančina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Università del Salento (Lecce, Taliansko) (v zastúpení: F. Vetrò, advokát)

    Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: pôvodne L. Di Paolo, F. Moro, L. Cappelletti a O. Verheecke, neskôr L. Di Paolo, F. Moro a O. Verheecke, splnomocnení zástupcovia)

    Predmet veci

    Na jednej strane návrh na základe článku 263 ZFEÚ po prvé na zrušenie rozhodnutia Komisie D/C4 – B.2 – 005817 zo 4. mája 2015, ktorým došlo k započítaniu pohľadávky žalobkyne týkajúcej sa plnenia zmluvy v rámci prvého projektu, Entice (Explaining the Nature of Technological Innovation in Chinese Enterprises), a dlhu žalobkyne týkajúceho sa plnenia zmluvy v rámci druhého projektu s názvom „Judicial Training and Research on EU crimes against environment and maritime pollution“, po druhé na zrušenie všetkých ostatných predchádzajúcich, nasledujúcich, alebo v každom prípade súvisiacich aktov s týmto rozhodnutím a po tretie uložiť Komisii povinnosť zaplatiť žalobkyni sumy, ktoré jej dlhuje pri vykonávaní projektu Entice a na druhej strane návrh na základe článku 272 ZFEÚ na určenie neexistencie pohľadávky uplatňovanej Komisiou v rámci výkonu druhého projektu

    Výrok rozsudku

    1.

    Žaloba sa zamieta.

    2.

    Università del Salento je povinná nahradiť trovy konania.


    (1)  Ú. v. EÚ C 311, 21.9.2015.


    Top