EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0397
Case C-397/15: Request for a preliminary ruling from the Landgericht Itzehoe (Germany) lodged on 23 July 2015 — Raiffeisen Privatbank Liechtenstein AG v Gerhild Lukath
Vec C-397/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Itzehoe (Nemecko) 23. júla 2015 – Raiffeisen Privatbank Liechtenstein AG/Gerhild Lukath
Vec C-397/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Itzehoe (Nemecko) 23. júla 2015 – Raiffeisen Privatbank Liechtenstein AG/Gerhild Lukath
Ú. v. EÚ C 320, 28.9.2015, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.9.2015 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 320/18 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Itzehoe (Nemecko) 23. júla 2015 – Raiffeisen Privatbank Liechtenstein AG/Gerhild Lukath
(Vec C-397/15)
(2015/C 320/25)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Landgericht Itzehoe
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Raiffeisen Privatbank Liechtenstein AG
Žalovaná: Gerhild Lukath
Ďalší účastníci konania: Rüdiger Boy, Boy Finanzberatung GmbH, Christian Maibaum, Vienna-Life Lebensversicherungs AG, Frank Weber
Prejudiciálne otázky
1. |
Má sa zmluva o poskytnutí úveru medzi bankou a spotrebiteľom, ktorá je spojená so zmluvou o uzavretí životného poistenia a zmluvou o poskytnutí poradenstva a sprostredkovaní kapitálovej investície, ktorá ako taká zaisťuje sumu úveru, považovať za zmluvu o poskytovaní služieb v zmysle článku 5 ods. 2 Dohovoru o rozhodnom práve pre zmluvné záväzky z 19. júna 1980 (1)? |
2. |
Použije sa článok 5 ods. 2 uvedeného dohovoru o rozhodnom práve tiež na také prípady, v ktorých reklama, resp. nadviazanie kontaktu vychádza z krajiny, v ktorej má spotrebiteľ hlavné bydlisko, avšak zmluvy spotrebiteľ podpísal v mieste prechodného bydliska, ak druhý účastník zmluvy alebo jeho zástupca prevzal v štáte jeho hlavného bydliska objednávku spotrebiteľa? |