Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0458

    Vec T-458/13: Žaloba podaná 23. augusta 2013 — Larrañaga Otaño/ÚHVT (GRAPHENE)

    Ú. v. EÚ C 313, 26.10.2013, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    23/08/2013
    Date lodged:
    23/08/2013
    Author:
    Všeobecný súd
    Form:
    Súdne informácie
    Authentic language:
    španielčina
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    26.10.2013   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 313/32

    Žaloba podaná 23. augusta 2013 — Larrañaga Otaño/ÚHVT (GRAPHENE)

    (Vec T-458/13)

    2013/C 313/60

    Jazyk konania: španielčina

    Účastníci konania

    Žalobcovia: Joseba Larrañaga Otaño (San Sebastian, Španielsko) a Mikel Larrañaga Otaño (San Sebastian) (v zastúpení: F. Bueno Salamero, advokát)

    Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

    Návrhy

    Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:

    —

    zrušil napadnuté rozhodnutie,

    —

    zaviazal ÚHVT na náhradu trov konania.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „GRAPHENE“ pre výrobky a služby tried 13, 23, 25 a 38 — prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 10895258.

    Rozhodnutie prieskumového pracovníka: zamietnutie prihlášky ochrannej známky.

    Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.

    Dôvody žaloby: Porušenie článku 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia č. 207/2009.

    Top