This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0525
Case T-525/09: Action brought on 28 December 2009 — MIP Metro v OHIM — Metronia (METRONIA)
Vec T-525/09: Žaloba podaná 28. decembra 2009 — MIP Metro/ÚHVT — Metronia (METRONIA)
Vec T-525/09: Žaloba podaná 28. decembra 2009 — MIP Metro/ÚHVT — Metronia (METRONIA)
Ú. v. EÚ C 80, 27.3.2010, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.3.2010 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 80/31 |
Žaloba podaná 28. decembra 2009 — MIP Metro/ÚHVT — Metronia (METRONIA)
(Vec T-525/09)
2010/C 80/52
Jazyk žaloby: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Nemecko) (v zastúpení: R. Kaase a J.-C. Plate, advokáti)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Metronia, SA (Madrid, Španielsko)
Návrhy žalobkyne
— |
zrušiť rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 8. októbra 2009 vo veci R 1315/2006-1, v rozsahu, v akom bolo odvolanie zamietnuté na základe toho, že nebolo v súlade s článkom 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 40/94 (teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 207/2009), a |
— |
zaviazať žalovaného na náhradu trov konania vrátane trov námietkového konania a konania pred odvolacím senátom. |
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka „METRONIA“ pre výrobky a služby v triedach 9, 20, 28 a 41.
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: žalobkyňa.
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: nemecká obrazová ochranná známka „METRO“ pre výrobky a služby v triedach 9, 20, 28 a 41.
Rozhodnutie námietkového oddelenia: vyhovenie námietke a zamietnutie prihlášky ochrannej známky Spoločenstva.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: vyhovenie odvolaniu, zamietnutie námietky a v dôsledku toho pripustenie ochrannej známky Spoločenstva na zápis vo vzťahu ku všetkým výrobkom a službám.
Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 40/94 (teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 207/2009), keďže odvolací senát nesprávne konštatoval, že medzi dotknutými ochrannými známkami neexistuje pravdepodobnosť zámeny.