EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0215
Case T-215/22: Action brought on 22 April 2022 — Synesis v Council
Cauza T-215/22: Acțiune introdusă la 22 aprilie 2022 – Synesis/Consiliul
Cauza T-215/22: Acțiune introdusă la 22 aprilie 2022 – Synesis/Consiliul
JO C 222, 7.6.2022, p. 39–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
JO C 222, 7.6.2022, p. 36–37
(GA)
7.6.2022 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 222/39 |
Acțiune introdusă la 22 aprilie 2022 – Synesis/Consiliul
(Cauza T-215/22)
(2022/C 222/64)
Limba de procedură: germana
Părțile
Reclamantă: Synesis TAA (Minsk, Belarus) (reprezentanți: G. Lansky și A. Egger, avocați)
Pârât: Consiliul Uniunii Europene
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
anularea, în conformitate cu articolul 263 TFUE, a Deciziei (PESC) 2022/307 a Consiliului din 24 februarie 2022 de modificare a Deciziei 2012/642/PESC privind măsuri restrictive având în vedere situația din Belarus (JO 2022, L 46, p. 97), precum și a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2022/300 al Consiliului din 24 februarie 2022 privind punerea în aplicare a articolului 8a din Regulamentul (CE) nr. 765/2006 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Belarus (JO 2022, L 46, p. 3), în măsura în care o privesc pe reclamantă; |
— |
obligarea Consiliului la plata cheltuielilor de judecată, în conformitate cu articolul 134 din Regulamentul de procedură al Tribunalului. |
Motivele și principalele argumente
Reclamanta invocă drept motiv de nelegalitate a actelor atacate, în măsura în care o privesc, un motiv unic potrivit căruia Consiliul a săvârșit o eroare vădită de apreciere și în special și-a încălcat obligațiile de verificare. Consiliul nu a prezentat probe concrete pentru a justifica validitatea înscrierii reclamantei pe listă în actele atacate.