EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0621

Cauza C-621/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de rechtbank Amsterdam (Țările de Jos) la 29 septembrie 2022 – Koninklijke Nederlandse Lawn Tennisbond/Autoriteit Persoonsgegevens

JO C 7, 9.1.2023, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.1.2023   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 7/15


Cerere de decizie preliminară introdusă de rechtbank Amsterdam (Țările de Jos) la 29 septembrie 2022 – Koninklijke Nederlandse Lawn Tennisbond/Autoriteit Persoonsgegevens

(Cauza C-621/22)

(2023/C 7/18)

Limba de procedură: neerlandeza

Instanța de trimitere

Rechtbank Amsterdam

Părțile din procedura principală

Reclamantă: Koninklijke Nederlandse Lawn Tennisbond

Pârâtă: Autoriteit Persoonsgegevens

Întrebările preliminare

1)

Cum trebuie să interpreteze rechtbank (tribunalul) noțiunea „interes legitim”?

2)

Această noțiune trebuie interpretată în modul în care o interpretează pârâta? Este vorba exclusiv de interese care țin de lege, care constituie lege, prevăzute de lege?

Sau

3)

Orice interes poate fi un interes legitim, cu condiția ca acel interes să nu contravină legii? Mai exact: un interes pur comercial și interesul aflat în discuție în speță, și anume furnizarea de date cu caracter personal contra cost fără consimțământul persoanei vizate, trebuie considerate un interes legitim în anumite împrejurări? În caz afirmativ, care sunt împrejurările care determină dacă un interes pur comercial este un interes legitim?


Top