This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0027
Case T-27/19: Judgment of the General Court of 2 February 2022 — Pilatus Bank and Pilatus Holding v ECB (Economic and monetary policy — Prudential supervision of credit institutions — Specific supervisory tasks conferred on the ECB — Decision to withdraw a credit institution’s authorisation — Indictment of the main shareholder in a third country — Criterion of good repute — Perception of good repute by the market — Presumption of innocence — Proportionality — Rights of the defence)
Cauza T-27/19: Hotărârea Tribunalului din 2 februarie 2022 – Pilatus Bank și Pilatus Holding/BCE („Politica economică și monetară – Supraveghere prudențială a instituțiilor de credit – Atribuții specifice de supraveghere conferite BCE – Decizie de retragere a autorizației unei instituții de credit – Inculparea acționarului principal într-o țară terță – Criteriul reputației – Perceperea reputației de către piață – Prezumția de nevinovăție – Proporționalitate – Dreptul la apărare”)
Cauza T-27/19: Hotărârea Tribunalului din 2 februarie 2022 – Pilatus Bank și Pilatus Holding/BCE („Politica economică și monetară – Supraveghere prudențială a instituțiilor de credit – Atribuții specifice de supraveghere conferite BCE – Decizie de retragere a autorizației unei instituții de credit – Inculparea acționarului principal într-o țară terță – Criteriul reputației – Perceperea reputației de către piață – Prezumția de nevinovăție – Proporționalitate – Dreptul la apărare”)
JO C 128, 21.3.2022, p. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
JO C 128, 21.3.2022, p. 8–8
(GA)
21.3.2022 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 128/16 |
Hotărârea Tribunalului din 2 februarie 2022 – Pilatus Bank și Pilatus Holding/BCE
(Cauza T-27/19) (1)
(„Politica economică și monetară - Supraveghere prudențială a instituțiilor de credit - Atribuții specifice de supraveghere conferite BCE - Decizie de retragere a autorizației unei instituții de credit - Inculparea acționarului principal într-o țară terță - Criteriul reputației - Perceperea reputației de către piață - Prezumția de nevinovăție - Proporționalitate - Dreptul la apărare”)
(2022/C 128/22)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamante: Pilatus Bank plc (Ta’Xbiex, Malta), Pilatus Holding Ltd. (Ta’Xbiex) (reprezentant O. Behrends, avocat)
Pârâtă: Banca Centrală Europeană (reprezentanți: E. Yoo, M. Puidokas și A. Karpf, agenți)
Intervenientă în susținerea pârâtei: Comisia Europeană (reprezentanţi: D. Triantafyllou, A. Nijenhuis și A. Steiblytė, agenți)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se solicită anularea deciziei BCE din 2 noiembrie 2018 de retragere a autorizației Pilatus Bank privind inițierea activității unei instituții de credit
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Pilatus Bank plc și Pilatus Holding Ltd. vor suporta, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, cheltuielile de judecată efectuate de Banca Centrală Europeană (BCE). |
3) |
Comisia Europeană va suporta propriile cheltuieli de judecată. |