Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0782

Cauza T-782/17: Acțiune introdusă la 30 noiembrie 2017 – Wuxi Saijing Solar/Comisia

JO C 42, 5.2.2018, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.2.2018   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 42/33


Acțiune introdusă la 30 noiembrie 2017 – Wuxi Saijing Solar/Comisia

(Cauza T-782/17)

(2018/C 042/47)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Wuxi Saijing Solar Co. Ltd (Yixing, China) (reprezentant: Y. Melin, avocat)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

1.

Constatarea nelegalității

articolului 3 alineatul (2) din Regulamentul de punere în executare (UE) nr. 1238/2013 al Consiliului din 2 decembrie 2013 de instituire a unei taxe antidumping definitive și de percepere definitivă a taxei provizorii impuse pentru importurile de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin și componentele lor cheie (și anume celule) originare sau expediate din Republica Populară Chineză și a

articolului 2 alineatul (2) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1239/2013 al Consiliului din 2 decembrie 2013 de instituire a unei taxe compensatorii definitive la importurile de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin și componentele lor cheie (și anume celule) originare sau expediate din Republica Populară Chineză;

2.

Anularea

articolului 2 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/1524 al Comisiei din 5 septembrie 2017 de retragere a acceptării angajamentului pentru doi producători-exportatori în temeiul Deciziei de punere în aplicare 2013/707/UE de confirmare a acceptării unui angajament oferit în legătură cu procedurile antidumping și antisubvenție privind importurile de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin și componentele lor cheie (și anume celule) originare sau expediate din Republica Populară Chineză pentru perioada de aplicare a măsurilor definitive;

3.

Obligarea Comisiei și a oricărui intervenient în susținerea concluziilor Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă un motiv.

Comisia a încălcat articolul 8 alineatele (1), (9) și (10) și articolul 10 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului din 8 iunie 2016 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene (1), precum și articolul 13 alineatele (1), (9) și (10) și articolul 16 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2016/1037 al Parlamentului European și al Consiliului din 8 iunie 2016 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unor subvenții din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene (2) atunci când a declarat neconforme anumite facturi conforme și apoi a dispus ca vămile să perceapă taxe vamale, ca și cum nicio factură conformă nu ar fi fost prezentată și comunicată vămulor atunci când produsele au fost declarate pentru punere în liberă circulație în Uniune.

Acest motiv se întemeiază pe nelegalitatea articolului 3 alineatul (2) din din Regulamentul de punere în executare (UE) nr. 1238/2013 al Consiliului din 2 decembrie 2013 de instituire a unei taxe antidumping definitive și de percepere definitivă a taxei provizorii impuse pentru importurile de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin și componentele lor cheie (și anume celule) originare sau expediate din Republica Populară Chineză (3) și a articolului 2 alineatul (2) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1239/2013 al Consiliului din 2 decembrie 2013 de instituire a unei taxe compensatorii definitive la importurile de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin și componentele lor cheie (și anume celule) originare sau expediate din Republica Populară Chineză (4), care permit Comisiei să declare neconforme anumite facturi conforme.


(1)  JO 2013, L 176, p. 21.

(2)  JO 2016, L 176, p. 55.

(3)  JO 2013, L 325, p. 1.

(4)  JO 2013, L 325, p. 66.


Top