EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0611
Case C-611/17: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 30 April 2019 — Italian Republic v Council of the European Union (Actions for annulment — Common fisheries policy — Conservation of resources — International Convention for the Conservation of Atlantic Tunas — Total allowable catch (TAC) for Mediterranean swordfish — Regulation (EU) 2017/1398 — Fixing of fishing opportunities for 2017 — Exclusive competence of the European Union — Determination of the reference period — Reliability of the basic facts — Scope of judicial review — Article 17 TEU — Management of the EU’s interests within international bodies — Principle of relative stability — Conditions under which applicable — Principles of non-retroactivity, legal certainty, legitimate expectation and non-discrimination)
Cauza C-611/17: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 30 aprilie 2019 — Republica Italiană/Consiliul Uniunii Europene (Acțiune în anulare — Politica comună în domeniul pescuitului — Conservarea resurselor — Convenția internațională pentru conservarea tonului de Atlantic — Captură totală admisibilă (TAC) pentru peștele spadă mediteraneean — Regulamentul (UE) 2017/1398 — Stabilirea posibilităților de pescuit pentru anul 2017 — Competență exclusivă a Uniunii — Determinarea perioadei de referință — Fiabilitatea datelor de bază — Întinderea controlului jurisdicțional — Articolul 17 TUE — Gestionarea intereselor Uniunii în cadrul organelor internaționale — Principiul stabilității relative — Condiții de aplicare — Principiile neretroactivității, securității juridice, încrederii legitime și nediscriminării)
Cauza C-611/17: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 30 aprilie 2019 — Republica Italiană/Consiliul Uniunii Europene (Acțiune în anulare — Politica comună în domeniul pescuitului — Conservarea resurselor — Convenția internațională pentru conservarea tonului de Atlantic — Captură totală admisibilă (TAC) pentru peștele spadă mediteraneean — Regulamentul (UE) 2017/1398 — Stabilirea posibilităților de pescuit pentru anul 2017 — Competență exclusivă a Uniunii — Determinarea perioadei de referință — Fiabilitatea datelor de bază — Întinderea controlului jurisdicțional — Articolul 17 TUE — Gestionarea intereselor Uniunii în cadrul organelor internaționale — Principiul stabilității relative — Condiții de aplicare — Principiile neretroactivității, securității juridice, încrederii legitime și nediscriminării)
JO C 220, 1.7.2019, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.7.2019 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 220/3 |
Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 30 aprilie 2019 — Republica Italiană/Consiliul Uniunii Europene
(Cauza C-611/17) (1)
(Acțiune în anulare - Politica comună în domeniul pescuitului - Conservarea resurselor - Convenția internațională pentru conservarea tonului de Atlantic - Captură totală admisibilă (TAC) pentru peștele spadă mediteraneean - Regulamentul (UE) 2017/1398 - Stabilirea posibilităților de pescuit pentru anul 2017 - Competență exclusivă a Uniunii - Determinarea perioadei de referință - Fiabilitatea datelor de bază - Întinderea controlului jurisdicțional - Articolul 17 TUE - Gestionarea intereselor Uniunii în cadrul organelor internaționale - Principiul stabilității relative - Condiții de aplicare - Principiile neretroactivității, securității juridice, încrederii legitime și nediscriminării)
(2019/C 220/04)
Limba de procedură: italiana
Părțile
Reclamant: Republica Italiană (reprezentanți: G. Palmieri, agent, asistat de P. Gentili, avvocato dello Stato)
Pârât: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: F. Naert și E. Moro, agenți)
Intervenienți în susținerea pârâtului: Regatul Spaniei (reprezentanți: inițial V. Ester Casas, ulterior M. J. García-Valdecasas Dorrego, agenți), Comisia Europeană (reprezentanți: F. Moro și A. Stobiecka-Kuik, agenți)
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Obligă Republica Italiană să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de Consiliul Uniunii Europene. |
3) |
Regatul Spaniei, precum și Comisia Europeană suportă propriile cheltuieli de judecată. |