This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0118
Case C-118/17: Judgment of the Court (Third Chamber) of 14 March 2019 (request for a preliminary ruling from the Budai Központi Kerületi Bíróság — Hungary) — Zsuzsanna Dunai v ERSTE Bank Hungary Zrt (Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Unfair terms in consumer contracts — Directive 93/13/EEC — Article 1(2) — Article 6(1) — Loan contract denominated in a foreign currency — Exchange difference — Substitution of a legislative provision for an unfair term declared void — Exchange rate risk — Continued existence of the contract after the unfair term has been deleted — National system for a uniform interpretation of law)
Cauza C-118/17: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 14 martie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Budai Központi Kerületi Bíróság — Ungaria) — Zsuzsanna Dunai/ERSTE Bank Hungary Zrt (Trimitere preliminară — Protecția consumatorilor — Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii — Directiva 93/13/CEE — Articolul 1 alineatul (2) — Articolul 6 alineatul (1) — Contract de împrumut exprimat în monedă străină — Diferență de curs valutar — Înlocuirea unei clauze abuzive declarate nulă cu o dispoziție legislativă — Risc valutar — Menținerea contractului după înlăturarea clauzei abuzive — Sistem național de interpretare uniformă a dreptului)
Cauza C-118/17: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 14 martie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Budai Központi Kerületi Bíróság — Ungaria) — Zsuzsanna Dunai/ERSTE Bank Hungary Zrt (Trimitere preliminară — Protecția consumatorilor — Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii — Directiva 93/13/CEE — Articolul 1 alineatul (2) — Articolul 6 alineatul (1) — Contract de împrumut exprimat în monedă străină — Diferență de curs valutar — Înlocuirea unei clauze abuzive declarate nulă cu o dispoziție legislativă — Risc valutar — Menținerea contractului după înlăturarea clauzei abuzive — Sistem național de interpretare uniformă a dreptului)
JO C 155, 6.5.2019, pp. 2–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.5.2019 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 155/2 |
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 14 martie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Budai Központi Kerületi Bíróság — Ungaria) — Zsuzsanna Dunai/ERSTE Bank Hungary Zrt
(Cauza C-118/17) (1)
(Trimitere preliminară - Protecția consumatorilor - Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii - Directiva 93/13/CEE - Articolul 1 alineatul (2) - Articolul 6 alineatul (1) - Contract de împrumut exprimat în monedă străină - Diferență de curs valutar - Înlocuirea unei clauze abuzive declarate nulă cu o dispoziție legislativă - Risc valutar - Menținerea contractului după înlăturarea clauzei abuzive - Sistem național de interpretare uniformă a dreptului)
(2019/C 155/02)
Limba de procedură: maghiara
Instanța de trimitere
Budai Központi Kerületi Bíróság
Părțile din procedura principală
Reclamantă: Zsuzsanna Dunai
Pârâtă: ERSTE Bank Hungary Zrt
Dispozitivul
|
1) |
Articolul 6 alineatul (1) din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii trebuie interpretat în sensul că:
|
|
2) |
Directiva 93/13, interpretată în lumina articolului 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, nu se opune ca o instanță supremă a unui stat membru să adopte, în interesul unei interpretări uniforme a dreptului, decizii obligatorii în legătură cu modalitățile de punere în aplicare a acestei directive, în măsura în care acestea nu împiedică instanța competentă nici să asigure efectul deplin al normelor prevăzute în directiva menționată și să ofere consumatorului o cale de atac efectivă în vederea protecției drepturilor de care poate beneficia, nici să sesizeze Curtea cu o cerere de decizie preliminară cu acest titlu, fapt a cărui verificare revine însă instanței de trimitere. |