Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62014CN0429

Cauza C-429/14: Cerere de decizie preliminară introdusă de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Lituania) la 2014 – AS Air Baltic Corporation/Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybą

JO C 421, 24.11.2014, p. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.11.2014   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 421/21

Cerere de decizie preliminară introdusă de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Lituania) la 2014 – AS Air Baltic Corporation/Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybą

(Cauza C-429/14)

2014/C 421/31

Limba de procedură: lituaniana

Instanța de trimitere

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Părțile din procedura principală

Recurentă: AS Air Baltic Corporation

Cealaltă parte în procedură: Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnyba

Întrebările preliminare

1)

Articolele 19, 22 şi 29 din Convenţia de la Montreal trebuie să fie interpretate, în sensul că un transportator aerian este răspunzător faţă de terţi, inter alia, faţă de angajatorul pasagerilor, o persoană juridică cu care a fost încheiat un contract de transport internaţional de pasageri, pentru prejudiciul rezultat dintr-o întârziere a unui zbor, în urma căreia reclamantul (angajatorul) a suportat costuri suplimentare (de exemplu, plata unor diurne)?

2)

Dacă răspunsul la prima întrebare este negativ, articolul 29 din Convenţia de la Montreal trebuie să fie interpretat în sensul că terţii respectivi au dreptul să introducă acţiuni împotriva operatorului de transport aerian care sunt justificate prin alte cauze, de exemplu, prin invocarea dreptului naţional?
Top