This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TB0217
Case T-217/11 REV: Order of the General Court of 28 November 2017 — Staelen v Ombudsman (Non-contractual liability — Application for revision — Consequences of a subsequent judgment of the Court of Justice partially setting aside a judgment of the General Court — No new facts — Inadmissibility)
Cauza T-217/11 REV: Ordonanța Tribunalului din 28 noiembrie 2017 – Staelen/Ombudsmanul („Răspundere extracontractuală — Cerere de revizuire — Consecințele unei hotărâri ulterioare a Curții prin care se anulează în parte hotărârea Tribunalului — Inexistența unor fapte noi — Inadmisibilitate”)
Cauza T-217/11 REV: Ordonanța Tribunalului din 28 noiembrie 2017 – Staelen/Ombudsmanul („Răspundere extracontractuală — Cerere de revizuire — Consecințele unei hotărâri ulterioare a Curții prin care se anulează în parte hotărârea Tribunalului — Inexistența unor fapte noi — Inadmisibilitate”)
JO C 42, 5.2.2018, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.2.2018 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 42/24 |
Ordonanța Tribunalului din 28 noiembrie 2017 – Staelen/Ombudsmanul
(Cauza T-217/11 REV) (1)
((„Răspundere extracontractuală - Cerere de revizuire - Consecințele unei hotărâri ulterioare a Curții prin care se anulează în parte hotărârea Tribunalului - Inexistența unor fapte noi - Inadmisibilitate”))
(2018/C 042/35)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamantă: Claire Staelen (Bridel, Luxemburg) (reprezentant: V. Olona, avocat)
Cealaltă parte din procedură: Ombudsmanul european (reprezentanți: inițial G. Grill, ulterior L. Papadias, agenți, asistați de A. Duron și de D. Waelbroeck, avocați)
Obiectul
Cerere de revizuire a Hotărârii din 29 aprilie 2015, Staelen/Ombudsmanul (T-217/11, EU:T:2015:238).
Dispozitivul
|
1) |
Respinge cererea de revizuire ca inadmisibilă. |
|
2) |
Obligă pe doamna Claire Staelen la plata cheltuielilor de judecată. |