This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0215
Case C-215/20: Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Wiesbaden (Germany) lodged on 19 May 2020 — JV v Bundesrepublik Deutschland
Cauza C-215/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Verwaltungsgericht Wiesbaden (Germania) la 19 mai 2020 – JV/Bundesrepublik Deutschland
Cauza C-215/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Verwaltungsgericht Wiesbaden (Germania) la 19 mai 2020 – JV/Bundesrepublik Deutschland
JO C 279, 24.8.2020, p. 27–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.8.2020 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 279/27 |
Cerere de decizie preliminară introdusă de Verwaltungsgericht Wiesbaden (Germania) la 19 mai 2020 – JV/Bundesrepublik Deutschland
(Cauza C-215/20)
(2020/C 279/39)
Limba de procedură: germana
Instanța de trimitere
Verwaltungsgericht Wiesbaden
Părțile din procedura principală
Reclamant: JV
Pârâtă: Bundesrepublik Deutschland
Întrebările preliminare
1) |
Directiva (UE) 2016/681 (1) (denumită în continuare „Directiva PNR”), în temeiul căreia transportorii aerieni transferă unității de informații despre pasageri (UIP) instituite în statele membre numeroase date referitoare la ansamblul pasagerilor aerieni, fără nicio excepție, iar, în cadrul acestor unități, datele sunt utilizate fără un motiv în vederea comparării automate cu baze de date și cu criterii prestabilite și sunt păstrate ulterior timp de cinci ani, este compatibilă cu Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, în special cu articolele 7, 8 și 52 din aceasta, ținând seama de obiectivul urmărit de Directiva PNR și de cerințele de precizie și de proporționalitate? |
2) |
În particular:
|
3. |
Articolul 11 din Directiva PNR, în măsura în care permite transferul de date din PNR către țări terțe care nu dispun de un nivel adecvat de protecție a datelor, este compatibil cu articolele 7 și 8 din Carta drepturilor fundamentale? |
4. |
Articolul 6 alineatul (4) a patra teză din Directiva PNR oferă suficientă protecție împotriva prelucrării unor categorii speciale de date cu caracter personal în sensul articolului 9 din Regulamentul (UE) 2016/679 (2) (denumit în continuare „Regulamentul general privind protecția datelor”) și al articolului 10 din Directiva (UE) 2016/680 (3), în cazul în care, în spațiul rezervat unor „mențiuni cu caracter general” (punctul 12 din anexa I la Directiva PNR) sunt transferate, de exemplu, preferințe culinare, care permit să se deducă concluzii cu privire la astfel de categorii speciale de date cu caracter personal? |
5. |
Este compatibil cu articolul 13 din Regulamentul general privind protecția datelor faptul că pasagerii aerieni sunt informați de transportatorii aerieni pe site-ul lor internet doar cu privire la legea națională de transpunere (în speță, Legea privind prelucrarea datelor pasagerilor aerieni în vederea transpunerii Directivei (UE) 2016/681 din 6 iunie 2017, BGBl. I, p. 1484)? |
(1) Directiva (UE) 2016/681 a Parlamentului European și a Consiliului din 27 aprilie 2016 privind utilizarea datelor din registrul cu numele pasagerilor (PNR) pentru prevenirea, depistarea, investigarea și urmărirea penală a infracțiunilor de terorism și a infracțiunilor grave (JO 2016, L 119, p. 132.)
(2) Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (JO 2016, L 119, p. 1).
(3) Directiva (UE) 2016/680 a Parlamentului European și a Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice referitor la prelucrarea datelor cu caracter personal de către autoritățile competente în scopul prevenirii, depistării, investigării sau urmăririi penale a infracțiunilor sau al executării pedepselor și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Deciziei-cadru 2008/977/JAI a Consiliului (JO 2016, L 119, p. 89).