This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TB0617
Case T-617/18: Order of the General Court of 16 September 2019 — ZH v ECHA (Civil service — Members of the temporary staff — 2016 staff report — Sick leave — Claim for compensation — Complaint brought after expiry of the three-month period prescribed by Article 90(2) of the Staff Regulations — Force majeure — Excusable error — Manifest inadmissibility)
Cauza T-617/18: Ordonanța Tribunalului din 16 septembrie 2019 – ZH/ECHA („Funcție publică – Agenți temporari – Raport de evaluare pentru anul 2016 – Concediu medical – Cerere de despăgubiri – Reclamație introdusă după expirarea termenului de trei luni prevăzut la articolul 90 alineatul (2) din statut – Forță majoră – Eroare scuzabilă – Inadmisibilitate vădită”)
Cauza T-617/18: Ordonanța Tribunalului din 16 septembrie 2019 – ZH/ECHA („Funcție publică – Agenți temporari – Raport de evaluare pentru anul 2016 – Concediu medical – Cerere de despăgubiri – Reclamație introdusă după expirarea termenului de trei luni prevăzut la articolul 90 alineatul (2) din statut – Forță majoră – Eroare scuzabilă – Inadmisibilitate vădită”)
JO C 399, 25.11.2019, p. 60–61
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.11.2019 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 399/60 |
Ordonanța Tribunalului din 16 septembrie 2019 – ZH/ECHA
(Cauza T-617/18) (1)
(„Funcție publică - Agenți temporari - Raport de evaluare pentru anul 2016 - Concediu medical - Cerere de despăgubiri - Reclamație introdusă după expirarea termenului de trei luni prevăzut la articolul 90 alineatul (2) din statut - Forță majoră - Eroare scuzabilă - Inadmisibilitate vădită”)
(2019/C 399/74)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamant: ZH (reprezentanți: L. Levi și N. Flandin, avocați)
Pârâtă: Agenția Europeană pentru Produse Chimice (reprezentanți: M. Heikkilä, T. Zbihlej și C. M. Bergerat, agenți, asistați de A. Duron, avocat)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE și prin care se urmărește, pe de o parte, anularea raportului de evaluare al reclamantului pentru anul 2016 și, pe de altă parte, repararea prejudiciului moral pe care acesta pretinde că l-ar fi suferit
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Obligă ZH la plata cheltuielilor de judecată. |