Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0653

Cauza T-653/17: Acțiune introdusă la 26 septembrie 2017 – Relea Álvarez și alții/SRB

JO C 5, 8.1.2018, pp. 44–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
26/09/2017
Date lodged:
26/09/2017
Author:
Tribunalul
Form:
Informații juridice
Authentic language:
spaniolă
Type of procedure:
Acţiune în anulare, Acţiune în răspundere

8.1.2018   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 5/44

Acțiune introdusă la 26 septembrie 2017 – Relea Álvarez și alții/SRB

(Cauza T-653/17)

(2018/C 005/60)

Limba de procedură: spaniola

Părțile

Reclamanți: María Jesús Relea Álvarez (Madrid, Spania) și alți 20 de reclamanți (reprezentanți: M. Gómez de Liaño Botella, V. Hernández-Talavera Martin, M. Gómez de Liaño Botella, F. Azpeitia Gamazo și L. Lopez Álvarez, avocați)

Pârât: Comitetul unic de rezoluție

Concluziile

Reclamanții solicită Tribunalului:

—

anularea deciziei atacate;

—

constatarea răspunderii patrimoniale a Uniunii Europene pentru prejudiciile cauzate și obligarea pârâtului la plata, în sarcina mecanismului unic de rezoluție, a valorii instrumentelor de capital înainte de executarea mecanismului de rezoluție sau, cu titlu subsidiar, a valorii acestor instrumente potrivit expertizei efectuate de o persoană independentă, conform articolului 340, în temeiul căruia reclamanții introduc, pe lângă acțiunile în anulare, o acțiune în repararea prejudiciului suferit;

—

obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată conform articolelor 132 și următoarele din Regulamentul de procedură al Tribunalului.

Motivele și principalele argumente

Motivele și principalele argumente în cauzele T-478/17, Mutualidad de la Abogacía și Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos/Comitetul unic de rezoluție, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno și SFL/Comitetul unic de rezoluție, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde/Comisia și Comitetul unic de rezoluție, T-483/17, García Suárez și alții/Comisia și CRU, T-484/17, Fidesban și alții/Comitetul unic de rezoluție, T-497/17, Sánchez del Valle și Calatrava Real State 2015/Comisia și Comitetul unic de rezoluție și T-498/17, Álvarez de Linera Granda/Comisia și Comitetul unic de rezoluție.

Top