This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0495
Joined Case T-495/16 RENV I and T-496/16 RENV II: Judgment of the General Court of 28 September 2017 — Hristov v Commission and EMA (Civil Service — Appointment — Position of executive director of a regulatory agency — EMA — Selection and appointment procedure — Composition of the pre-selection panel — Impartiality — Assessment criteria — Appointment of another candidate — Res judicata)
Sprawy połączone T-495/16 RENV I i T-495/16 RENV II: Wyrok Sądu z dnia 28 września 2017 r. – Hristov/Komisja i EMA (Służba publiczna — Powołanie — Stanowisko dyrektora zarządzającego agencji regulacyjnej — EMA — Postępowanie w sprawie naboru i mianowania — Skład komisji preselekcyjnej — Bezstronność — Kryteria oceny — Mianowanie innego kandydata — Powaga rzeczy osądzonej)
Sprawy połączone T-495/16 RENV I i T-495/16 RENV II: Wyrok Sądu z dnia 28 września 2017 r. – Hristov/Komisja i EMA (Służba publiczna — Powołanie — Stanowisko dyrektora zarządzającego agencji regulacyjnej — EMA — Postępowanie w sprawie naboru i mianowania — Skład komisji preselekcyjnej — Bezstronność — Kryteria oceny — Mianowanie innego kandydata — Powaga rzeczy osądzonej)
Dz.U. C 382 z 13.11.2017, p. 42–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.11.2017 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 382/42 |
Wyrok Sądu z dnia 28 września 2017 r. – Hristov/Komisja i EMA
(Sprawy połączone T-495/16 RENV I i T-495/16 RENV II) (1)
((Służba publiczna - Powołanie - Stanowisko dyrektora zarządzającego agencji regulacyjnej - EMA - Postępowanie w sprawie naboru i mianowania - Skład komisji preselekcyjnej - Bezstronność - Kryteria oceny - Mianowanie innego kandydata - Powaga rzeczy osądzonej))
(2017/C 382/50)
Język postępowania: bułgarski
Strony
Strona skarżąca: Emil Hristov (Sofia, Bułgaria) (przedstawiciele: w sprawie T-495/16 RENV I adwokaci M. Ekimdzhiev, K. Boncheva i G. Chernicherska a w sprawie T-495/16 RENV II początkowo adwokaci M. Ekimdzhiev, K. Boncheva i G. Chernicherska, następnie adwokaci M. Ekimdzhiev i K. Boncheva)
Strona pozwana: Komisja Europejska i Europejska Agencja Leków (EMA) (przedstawiciele: G. Berscheid i N. Nikolova, pełnomocnicy)
Przedmiot
Skarga na podstawie art. 270 TFUE mająca w szczególności na celu stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 20 kwietnia 2011 r., mocą której zaproponowała ona Zarządowi EMA listę czterech kandydatów rekomendowanych przez komisję preselekcyjną i zatwierdzonych przez komitet doradczy ds. mianowań oraz decyzji Zarządu EMA z dnia 6 października 2011 r. w sprawie mianowania dyrektora zarządzającego EMA, jak również naprawienie szkody poniesionej jakoby przez skarżącego ze względu na te decyzje.
Sentencja
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
Emil Hristov zostaje obciążony kosztami poniesionymi w sprawach F-2/12, T-26/15 P, T-27/15 P, T-495/16 RENV I i T-495/16 RENV II. |
(1) Dz.U. C 184 z 23.6.2012 (sprawa początkowo zarejestrowana przed Sądem do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej pod sygnaturą F-2/12).