Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CA0494

    Sprawa C-494/21: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 10 listopada 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court – Irlandia) – Eircom Limited/Commission for Communications Regulation [Odesłanie prejudycjalne – Sieci i usługi łączności elektronicznej – Usługa powszechna i prawa użytkowników – Dyrektywa 2002/22/WE (dyrektywa o usłudze powszechnej) – Artykuł 12 – Obliczanie kosztu i finansowanie obowiązku świadczenia usługi powszechnej – Jedyny dostawca usługi powszechnej i kilku dostawców usług telekomunikacyjnych działających na rynku – Określenie niesprawiedliwego obciążenia]

    Dz.U. C 7 z 9.1.2023, p. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.1.2023   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 7/11


    Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 10 listopada 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court – Irlandia) – Eircom Limited/Commission for Communications Regulation

    (Sprawa C-494/21) (1)

    (Odesłanie prejudycjalne - Sieci i usługi łączności elektronicznej - Usługa powszechna i prawa użytkowników - Dyrektywa 2002/22/WE (dyrektywa o usłudze powszechnej) - Artykuł 12 - Obliczanie kosztu i finansowanie obowiązku świadczenia usługi powszechnej - Jedyny dostawca usługi powszechnej i kilku dostawców usług telekomunikacyjnych działających na rynku - Określenie niesprawiedliwego obciążenia)

    (2023/C 7/13)

    Język postępowania: angielski

    Sąd odsyłający

    High Court (Irlandia)

    Strony w postępowaniu głównym

    Strona skarżąca: Eircom Limited

    Strona pozwana: Commission for Communications Regulation

    Przy udziale: Vodafone Ireland Limited, Three Ireland (Hutchison) Limited, Three Ireland Services (Hutchison) Limited

    Sentencja

    Artykuły 12 i 13 dyrektywy 2002/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 marca 2002 r. w sprawie usługi powszechnej i związanych z sieciami i usługami łączności elektronicznej praw użytkowników (dyrektywy o usłudze powszechnej)

    należy interpretować w ten sposób, że:

    dla dokonania oceny, czy koszt netto obowiązku świadczenia usługi powszechnej stanowi niesprawiedliwe obciążenie dla operatora, któremu powierzono taki obowiązek, wymagają one od właściwego krajowego organu regulacyjnego zbadania cech właściwych temu operatorowi, z uwzględnieniem jego sytuacji w porównaniu z sytuacją jego konkurentów na rynku właściwym.


    (1)  Dz.U. C 431 z 25.10.2021.


    Top