Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CA0374

    Sprawa C-374/12: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 18 września 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Wyrchowen administratiwen syd – Bułgaria) – „Walimar” OOD przeciwko Naczałnik na Mitnica Warna [Odesłanie prejudycjalne — Dumping — Liny i kable żelazne lub stalowe pochodzące z Rosji — Rozporządzenie (WE) nr 384/96 — Artykuł 2 ust. 8 i 9 oraz art. 11 ust. 2, 3, 9 i 10 — Przegląd okresowy — Przegląd z powodu wygaśnięcia środków antydumpingowych — Ważność rozporządzenia (WE) nr 1279/2007 — Ustalenie ceny eksportowej na podstawie sprzedaży do państw trzecich — Wiarygodność cen eksportowych — Uwzględnienie zobowiązań cenowych — Zmiana okoliczności — Stosowanie metodologii odmiennej od wykorzystanej w pierwotnym dochodzeniu]

    Dz.U. C 421 z 24.11.2014, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.11.2014   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 421/2


    Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 18 września 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Wyrchowen administratiwen syd – Bułgaria) – „Walimar” OOD przeciwko Naczałnik na Mitnica Warna

    (Sprawa C-374/12) (1)

    ([Odesłanie prejudycjalne - Dumping - Liny i kable żelazne lub stalowe pochodzące z Rosji - Rozporządzenie (WE) nr 384/96 - Artykuł 2 ust. 8 i 9 oraz art. 11 ust. 2, 3, 9 i 10 - Przegląd okresowy - Przegląd z powodu wygaśnięcia środków antydumpingowych - Ważność rozporządzenia (WE) nr 1279/2007 - Ustalenie ceny eksportowej na podstawie sprzedaży do państw trzecich - Wiarygodność cen eksportowych - Uwzględnienie zobowiązań cenowych - Zmiana okoliczności - Stosowanie metodologii odmiennej od wykorzystanej w pierwotnym dochodzeniu])

    2014/C 421/02

    Język postępowania: bułgarski

    Sąd odsyłający

    Wyrchowen administratiwen syd

    Strony w postępowaniu głównym

    Strona skarżąca:„Walimar” OOD

    Strona pozwana: Naczałnik na Mitnica Warna

    Sentencja

    Analiza przedstawionych pytań nie wykazała istnienia żadnych okoliczności, które mogłyby mieć wpływ na ważność rozporządzenia Rady (WE) nr 1279/2007 z dnia 30 października 2007 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych lin i kabli żelaznych lub stalowych pochodzących z Federacji Rosyjskiej oraz uchylającego środki antydumpingowe na przywóz niektórych lin i kabli żelaznych lub stalowych pochodzących z Tajlandii i Turcji.


    (1)  Dz.U. C 311 z 13.10.2012.


    Top