EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TA0329
Case T-329/06: Judgment of the Court of First Instance of 21 May 2008 — Enercon v OHIM (E) (Community trade mark — Application for Community word mark E — Absolute grounds for refusal — Lack of distinctive character — Descriptive character — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 40/94)
Sprawa T-329/06: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 21 maja 2008 r. — Enercon przeciwko OHIM (E) (Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego E — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Charakter opisowy — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 40/94)
Sprawa T-329/06: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 21 maja 2008 r. — Enercon przeciwko OHIM (E) (Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego E — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Charakter opisowy — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 40/94)
Dz.U. C 171 z 5.7.2008, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.7.2008 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 171/33 |
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 21 maja 2008 r. — Enercon przeciwko OHIM (E)
(Sprawa T-329/06) (1)
(Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego E - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji - Brak charakteru odróżniającego - Charakter opisowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 40/94)
(2008/C 171/59)
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Enercon GmbH (Aurich, Niemcy) (przedstawiciele: początkowo R. Böhm, następnie R. Böhm i U. Sander, adwokaci)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (przedstawiciel: G. Schneider)
Przedmiot sprawy
Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 8 września 2006 r. (sprawa R 394/2006-1) dotyczącej rejestracji słownego znaku towarowego E jako wspólnotowego znaku towarowego.
Sentencja wyroku
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
Enercon GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania. |