This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0554
Case C-554/21: Request for a preliminary ruling from the Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Croatia) lodged on 8 September 2021 — Financijska agencija v HANN-INVEST d.o.o.
Sprawa C-554/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Chorwacja) w dniu 8 września 2021 r. – Financijska agencija/HANN-INVEST d.o.o.
Sprawa C-554/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Chorwacja) w dniu 8 września 2021 r. – Financijska agencija/HANN-INVEST d.o.o.
Dz.U. C 222 z 7.6.2022, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.6.2022 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 222/7 |
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Chorwacja) w dniu 8 września 2021 r. – Financijska agencija/HANN-INVEST d.o.o.
(Sprawa C-554/21)
(2022/C 222/10)
Język postępowania: chorwacki
Sąd odsyłający
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Strony w postępowaniu głównym
Strona wnosząca apelację: Financijska agencija
Druga strona postępowania: HANN-INVEST d.o.o.
Pytania prejudycjalne
Czy należy uznać, że zasada przewidziana w drugiej części pierwszego zdania i w drugim zdaniu art. 177 ust. 3 Sudski poslovnik (regulaminu postępowania przed sądem), która brzmi: „W sądach drugiej instancji sprawa jest uznana za zakończoną w momencie wysłania orzeczenia z gabinetu sędziego, po tym jak sprawa wróci z biura rejestracji orzeczeń sądowych. Biuro rejestracji orzeczeń sądowych powinno w możliwie najkrótszym terminie od dnia otrzymania akt zwrócić je do gabinetu sędziego. Sekretariat sądowy w terminie kolejnych 8 dni wysyła orzeczenie z sądu” jest zgodna z art. 19 ust. 1 TUE i art. 47 karty praw podstawowych?