This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0316
Case T-316/15: Judgment of the General Court of 1 March 2018 — Poland v Commission (ERDF — Refusal to confirm a financial contribution to a major project — Article 40(g) of Regulation (EC) No 1083/2006 — Justification for the public contribution — Article 41(2) of Regulation No 1083/2006 — Time-limit not respected)
Sprawa T-316/15: Wyrok Sądu z dnia 1 marca 2018 r. – Polska/Komisja [EFRR — Odmowa przyznania wkładu finansowego w realizację dużego projektu — Artykuł 40 akapit pierwszy lit. g) rozporządzenia (WE) nr 1083/2006 — Uzasadnienie wkładu publicznego — Artykuł 41 ust. 2 rozporządzenia nr 1083/2006 — Przekroczenie terminu]
Sprawa T-316/15: Wyrok Sądu z dnia 1 marca 2018 r. – Polska/Komisja [EFRR — Odmowa przyznania wkładu finansowego w realizację dużego projektu — Artykuł 40 akapit pierwszy lit. g) rozporządzenia (WE) nr 1083/2006 — Uzasadnienie wkładu publicznego — Artykuł 41 ust. 2 rozporządzenia nr 1083/2006 — Przekroczenie terminu]
Dz.U. C 142 z 23.4.2018, p. 41–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.4.2018 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 142/41 |
Wyrok Sądu z dnia 1 marca 2018 r. – Polska/Komisja
(Sprawa T-316/15) (1)
([EFRR - Odmowa przyznania wkładu finansowego w realizację dużego projektu - Artykuł 40 akapit pierwszy lit. g) rozporządzenia (WE) nr 1083/2006 - Uzasadnienie wkładu publicznego - Artykuł 41 ust. 2 rozporządzenia nr 1083/2006 - Przekroczenie terminu])
(2018/C 142/52)
Język postępowania: polski
Strony
Strona skarżąca: Rzeczpospolita Polska (przedstawiciel: B. Majczyna, pełnomocnik)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: B. R. Killmann, D. Recchia i M. Siekierzyńska, pełnomocnicy)
Przedmiot
Żądanie oparte na art. 263 TFUE, zmierzające do stwierdzenia nieważności decyzji Komisji C(2015) 2230 z dnia 31 marca 2015 r. dotyczącej odmowy wniesienia wkładu finansowego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) na rzecz dużego projektu „Utworzenie innowacyjnych usług w centrum usług wspólnych IBM we Wrocławiu” w ramach osi priorytetowej nr 4 programu operacyjnego „Innowacyjna Gospodarka”.
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
Rzeczpospolita Polska zostaje obciążona kosztami postępowania. |