This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CB0488
Case C-488/13: Order of the Court (Fifth Chamber) of 9 September 2014 (request for a preliminary ruling from the Okrazhеn sad — Тargоvishte — Bulgaria) — ‘Parva Investitsionna Banka’ AD, ‘UniKredit Bulbank’ AD, ‘Siyk Faundeyshan’ LLS v ‘Ear Proparti Development — v nesastoyatelnost’ AD, Sindik na ‘Ear Proparti Development — v nesastoyatelnost’ AD (Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 1896/2006 — Definition of ‘uncontested pecuniary claims’ — Insolvency proceedings — Extra-judicial enforcement order relating to a contested claim — Claim for payment out of the insolvency estate, on the basis of such an enforcement order — Situation falling outside the scope of Regulation No 1896/2006 — Court clearly lacking jurisdiction)
Sprawa C-488/13: Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 9 września 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Okryżen syd – Tyrgowiszte – Bułgaria) – Pyrwa Inwesticionna Banka AD, UniKredit Bułbank AD, Sijk Faundejszyn LLS przeciwko Eyr Propyrti Dewełopmynt – w nesystojatełnost AD, Sindik na Eyr Propyrti Dewełopmynt – w nesystojatełnost AD [Odesłanie prejudycjalne — Rozporządzenie (WE) nr 1896/2006 — Pojęcie „bezspornych roszczeń pieniężnych” — Postępowanie upadłościowe — Niepochodzący od sądu tytuł egzekucyjny dotyczący spornego roszczenia — Wniosek o wszczęcie egzekucji z masy upadłości na podstawie takiego tytułu — Sytuacja nieobjęta zakresem zastosowania rozporządzenia nr 1896/2006 — Oczywisty brak właściwości Trybunału]
Sprawa C-488/13: Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 9 września 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Okryżen syd – Tyrgowiszte – Bułgaria) – Pyrwa Inwesticionna Banka AD, UniKredit Bułbank AD, Sijk Faundejszyn LLS przeciwko Eyr Propyrti Dewełopmynt – w nesystojatełnost AD, Sindik na Eyr Propyrti Dewełopmynt – w nesystojatełnost AD [Odesłanie prejudycjalne — Rozporządzenie (WE) nr 1896/2006 — Pojęcie „bezspornych roszczeń pieniężnych” — Postępowanie upadłościowe — Niepochodzący od sądu tytuł egzekucyjny dotyczący spornego roszczenia — Wniosek o wszczęcie egzekucji z masy upadłości na podstawie takiego tytułu — Sytuacja nieobjęta zakresem zastosowania rozporządzenia nr 1896/2006 — Oczywisty brak właściwości Trybunału]
Dz.U. C 431 z 1.12.2014, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.12.2014 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 431/5 |
Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 9 września 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Okryżen syd – Tyrgowiszte – Bułgaria) – Pyrwa Inwesticionna Banka AD, UniKredit Bułbank AD, Sijk Faundejszyn LLS przeciwko Eyr Propyrti Dewełopmynt – w nesystojatełnost AD, Sindik na Eyr Propyrti Dewełopmynt – w nesystojatełnost AD
(Sprawa C-488/13) (1)
([Odesłanie prejudycjalne - Rozporządzenie (WE) nr 1896/2006 - Pojęcie „bezspornych roszczeń pieniężnych” - Postępowanie upadłościowe - Niepochodzący od sądu tytuł egzekucyjny dotyczący spornego roszczenia - Wniosek o wszczęcie egzekucji z masy upadłości na podstawie takiego tytułu - Sytuacja nieobjęta zakresem zastosowania rozporządzenia nr 1896/2006 - Oczywisty brak właściwości Trybunału])
(2014/C 431/09)
Język postępowania: bułgarski
Sąd odsyłający
Okryżen syd – Tyrgowiszte
Strony w postępowaniu głównym
Wnioskodawcy: Pyrwa Inwesticionna Banka AD, UniKredit Bułbank AD, Sijk Faundejszyn LLS
Druga strona postępowania: Eyr Propyrti Dewełopmynt – w nesystojatełnost AD, Sindik na Eyr Propyrti Dewełopmynt – w nesystojatełnost AD
Przy udziale: Nacionałna agencija za prichodite, Aset Menidżmynt EAD, Oł Sijz Byłgarija OOD, Si Dżi Ef – akcionerna obsztnost AD, Siłwyr Bijcz EAD, Rudersdał EOOD, Kota Enerdżi EAD, Czawdar Angełow Angełow
Sentencja
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest oczywiście niewłaściwy do udzielenia odpowiedzi na pytania skierowane do niego przez Okryżen syd – Tyrgowiszte (Bułgaria).