Beschluss des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 9. September 2014 (Vorabentscheidungsersuchen des Okrazhen sad — Tagrovishte — Bulgarien) — Parva Investitsionna Banka AD, UniKredit Bulbank AD, Siyk Faundeyshan LLS/Ear Proparti Developmant — v nesastoyatelnost AD, Sindik na Ear Proparti Developmant — v nesastoyatelnost AD

(Rechtssache C-488/13) (1)

((Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung [EG] Nr. 1896/2006 - Begriff der unbestrittenen Geldforderungen - Insolvenzverfahren - Außergerichtlicher Vollstreckungstitel über eine bestrittene Forderung - Antrag auf Vollstreckung aus diesem Vollstreckungstitel in die Insolvenzmasse - Sachverhalt, der nicht in den Anwendungsbereich der Verordnung Nr. 1896/2006 fällt - Offensichtliche Unzuständigkeit des Gerichtshofs))

(2014/C 431/09)

Verfahrenssprache: Bulgarisch

Vorlegendes Gericht

Okrazhen sad — Tagrovishte

Parteien des Ausgangsverfahrens

Kläger: Parva Investitsionna Banka AD, UniKredit Bulbank AD, Siyk Faundeyshan LLS

Beklagte: Ear Proparti Developmant — v nesastoyatelnost AD, Sindik na Ear Proparti Developmant — v nesastoyatelnost AD

Beteiligte: Natsionalna agentsia za prihodite, Aset Menidzhmant EAD, Ol Siyz Balgaria OOD, Si Dzhi Ef — aktsionerna obshtnost AD, Silvar Biych EAD, Rudersdal EOOD, Kota Enerdzhi EAD, Chavdar Angelov Angelov

Tenor

Der Gerichtshof der Europäischen Union ist für die Beantwortung der vom Okrazhen sad — Targovishte (Bulgarien) gestellten Fragen offensichtlich unzuständig.

(1)  ABl. C 344 vom 23.11.2013.